Faptul că-i primesc e un aspect asupra căruia vom discuta nițel, dar adevărata problemă e alta. Acești bani sînt acordați fără un regulament clar, care e pe lîngă lege și, mai grav, fără criterii de performanță.
Mai exact sînt acordați după ureche, unor indivizi dubioși, care, pentru a se căpătui, s-au făcut breloc la sînul partidului care le dă să sugă. Și asta se întîmplă an de an. La un moment dat, partidele fac un fel de troc. Dacă le votați alor noștri atîta, vă votăm și noi alor voștri cît cer. Șmenul e pe față și e ilegal, dar consilierii, în fapt niște pokemoni buni doar să ridice mîna atunci cînd partidul le-o cere, n-au nicio străbatere. Un exemplu ar fi finanțarea Clubului Oțelul, din 2012, față de care Curtea de Conturi a constatat că s-a făcut ilegal și a solicitat ca banii să fie imputați primarului de atunci (Dumitru Nicolae) și directorului economic Doina Stamate.
Aceeași instituție a constatat că la fel de ilegal primesc bani tot felul de culturnici, atîrnați și ei la buget, ba pentru a-și publica o carte, ba pentru o revistă, ba pentru nu știu ce festival.
La biserici nu s-a autosesizat nimeni pînă acum, căci toiagul lui Casian e lung, dar în mod evident lucrurile sînt și aici mai mult la mila Domnului și a consilierilor locali, desigur.
Problema a fost recent sesizată, în prima ședință de Consiliul local, de Ion Cordoneanu, decanul Facultății de Filosofie și proaspăt consilier local din partea PNL. Acesta a avertizat că regulamentul după care se dau bani este pe lîngă lege și că dacă banii vor fi în continuare dați așa, consilierii locali riscă să li se impute sumele respective. Chestiunea a fost confirmată și de primarul Ionuț Pucheanu, care a precizat că se lucrează la noile regulamente și că ele vor fi gata cît se poate de repede.
Sîntem unul dintre puținele orașe din România care dau bani pentru așa ceva
Dacă informațiile mele sînt corecte, doar patru sau cinci orașe mai finanțează de la bugetul local sportul, bisericile și cultura scrisă, dar și acolo vorbim de situații unde performanța este la ea acasă. Și de criterii clare. Plus legale. Ori la noi, cu cîteva excepții, banii sînt dați unor asociații sau fundații care performează doar pe hîrtiile trimise în vederea aprobării finanțărilor.
Personal nu sînt de acord nici cu finanțarea bisericilor, mai ales atît timp cît Galațiul nu are un spital sau o maternitate în care să nu te gîndești că se poate oricînd întîmpla ceva și să mori.
De exemplu, la Maternitatea Buna Vestire (știu că acolo e o problemă cu clădirea și că ține de Consiliul județului) există vreo două rezerve (pentru cine-și permite, vorbim de cazare în regim hotelier) și trei saloane cu lăuze. Iar baia e comună, la capătul holului, dotată cu cîteva chiuvete, fără duș, fără nimic altceva. Ei bine, nu zic să nu dăm bani și la biserici, dar hai să rezolvăm întîi problemele mult mai stringente înainte să dăm cu bani de la buget în cele sfinte.
Vorbim de 9 milioane de lei, deci de o sumă importantă. Se pot face o grămadă de lucruri cu acești bani, numai că partidele și-ar pierde din influență, nu și-ar mai putea răsplăti clientela. Se pot face lejer două, trei parcări supraetajate, se pot amenaja cum trebuie cîteva parcuri, se poate construi o grădiniță și exemplele pot continua. Nu spun că sportul nu trebuie finanțat. Sau bisericile. Problema e că sînt multe lucruri mult mai importante de rezolvat, pînă să ajungem să ne permitem luxul de a șlefui icoanele din biserici.
No comment!
Partajează
