Faptul că justiția s-a pronunțat deja împotriva ilegalității comise în Consiliul Județului (și cel mai probabil, pe 24 august, se va pronunța și în legătură cu situația similară din CL) cu privire la invalidarea mandatului de consilier județean al lui Marius Stan pare să fi pus pe jar politichia gălățeană.
Asta și pentru că eventualele consecințe pot fi din cele mai interesante. În primul rînd, ca urmare a deciziei judecătoreși, a fost anulată și hotărîrea de constituire a Consiliului Județean. Și probabil, repet, așa se va întîmpla și în cazul Consiliului Local. Apoi, hotărîrea nu poate fi contestată, decît în ceea ce privește invalidarea președintelui CJ și a vicepreședinților. Apoi, toate hotărîrile din această perioadă sînt nule de drept, iar banii alocați prin intermediul acestora trebuie recuperați. Dar cel mai grav este că cei 48 de consilieri județeni și locali care s-au înfrățit și au votat această ilegalitate, făcînd mișto de votul gălățenilor, pot fi condamnați dacă li se vor face plîngeri penale, așa cum Marius Stan a promis că le va face.
Așa stînd lucrurile, liberalii au apucat subiectul de mîner și s-au apucat de înfierat, pe bună dreptate, coaliția PSD + ALDE + UNPR + PMP, care a comis această aroganță cu iz penal.
Din tranșeele opoziției Nicușor Ciumacenco și Tania Bogdan cer demisii și pun întrebări retorice
Prima care a ieșit la atac, azi, într-o conferință de presă a liberalilor, a fost Tania Bogdan. Consiliul Județului Galați e singurul din țară aflat într-o astfel de situație, iar întrebarea aruncată peste gard de liberală a sunat cam așa: “Oare ce va face șeful domnului Marius Stan, își va susține colegul sau va fi în continuare sluga PSD?”.
La rîndul lui, Ciumacenco a precizat că anularea de către judecători a deciziei de invalidare a mandatului lui Marius Stan ar trebui să ducă nu doar la repunerea acestuia în drepturi, ci și la demisia tuturor celor implicați într-un atentat la adresa democrației.
“Astfel, toți consilierii care au decis că Marius Stan nu are dreptul la mandat, deși a fost votat de gălățeni, ar trebui să își depună demisia și să fie înlocuiți de cei care îi urmează pe listele electorale. Nu credem că ar trebui să pornim la un drum de patru ani cu consilieri care au dovedit de la prima ședință că nu au niciun respect față de lege și că sînt oricînd dispuși să facă fapte penale, dacă partidul le-o cere. Considerăm că toate cheltuielile de judecată ar trebui să fie suportate direct de către cei care au generat această stare de fapt și nu din bugetul public. În fruntea celor care ar trebui să răspundă cu mandatul se află însă prefectul Dorin Otrocol, prezent la ședințele de constituire ale Consiliului Județului și cel Local. Conform Legii nr. 340/ 2004 privind prefectul și instituția prefectului, el ”verifică legalitatea actelor administrative ale consiliului județean, ale consiliului local sau ale primarului”. Nu a întreprins niciun demers pentru a stopa acest act ilegal, motiv pentru care ar trebui să părăsească funcția pe care o ocupă”, a declarat Nicușor Ciumacenco.