Păi a murit săracu, numai că nu de la pepene i s-a tras, ci de la tractor.
Și nu, n-a fost călcat de tot tractorul, cum am fi tentați să credem după o analiză superficială. Decesul s-a produs ”în urma impactului cu caroseria tractorului”.
Da, știu, nu-i prea frumos să faci mișto de colegii din breaslă, dar cînd vezi un titlu din ăsta parcă e păcat de logica lui Aristotel să nu-ncerci vreo două silogisme sau măcar trei, patru sofisme. Știu, se mai întîmplă ca la o știre scrisă în fugă să-ți mai alunece degetul pe tastatura umedă sau să te trezești că aveai șireturile desfăcute la pix cînd ai comis-o, dar chiar și așa… Titlul cu pricina, care, după umila mea părere e cel puțin genial, a apărut în Viața Liberă de astăzi. Eu îl am din ediția online, căci cine dracu mai dă bani pe ziare tipărite pe seceta asta.
Substratul anchetei, dacă am înțeles eu bine, e că în Măstăcani decizia de a cumpăra un pepene este extrem de riscantă, ba chiar aducătoare de moarte. Și mai aflăm că tractoriștii, cel puțin uneori, nu dau dovadă de intuiție anticipativă, mai ales în cazul proprietarilor de pepeni care se opresc brusc (că doar nu lent) în mijlocul drumului. Dar mai bine savurați aici toată povestea, nu de alta dar e scurtă și plină de învățăminte.
”Potrivit poliţiştilor, totul s-ar fi petrecut din cauză că victima, care căra un pepene în braţe, s-a oprit brusc în mijlocul drumului, înainte ca cel care conducea tractorul să îi anticipeze intenţia. Nu a mai apucat să frâneze şi l-a lovit violent pe pieton. În urma impactului cu caroseria tractorului, bărbatul a murit pe loc.”
