Cînd pui PSD, trotuar și Dan Nica în aceeași frază, e ca și cum ai crede în destin, deci n-are cum să nu iasă bine pentru Dan Nica. Nu știu dacă ați observat, dar ăștia de la PSD par puși pe fapte mari.
Nu, nu la faptul că au împrăștiat nisip pe la plajă mă refer, așa, în ciuda bazinelor goale, ci la întîmplarea că s-au apucat de făcut trotuarul. Cum care trotuar? Ăla de pe Faleza superioară, care-i stătea în gîtul porții vilei lui Dan Nica. Nu mă înțelegeți greșit, nu-i nimic rău în faptul că se repară un trotuar (cred că gălățenii chiar uitaseră că pe partea aia de faleză există trotuar). Doar rolul unui trotuar e ca lumea să circule civilizat pe el, nu? Ei bine, întrebarea e defapt alta. Cam cît de mulți gălățeni credeți că treceau zilnic în zona aia de vile de pe Faleza superioară? Sau cîți vor trece de acum încolo? Nici măcar Dan Nica nu trecea/trece foarte des că are prea multe scoici de halit la Brussel.
Ori, în condițiile astea, cam cum să interpretăm noi acest act reparatoriu, că de justificare nu poate fi vorba? Ca pe un act de inspirație politică, normal. Din care, dacă Dan Nica va face vreodată închisoare (cine a spus în gînd “Doamne ajută!” să-i fie de bine), de exemplu, s-ar putea documenta temeinic pentru un tratat. Un tratat care s-ar putea intitula: “Morala pesedistă și etica trotuarului”.
No comment!
Partajează
