Faptul că Sinan Mustafa nu avea ce face în ziua de Sf. Andrei și a ales să posteze pe pagina sa de facebook (la ora 12.09) o serie de murdării cu pretenții de adevăruri irefutabile, mă face să cred că vorbim de un familist trist.
N-aș fi aflat probabil de ele dacă ziaristul Mihai Angheluță n-ar fi preluat informațiile și n-ar fi făcut o analiză (click aici daca vrei s-o citesti) amplă a felului în care Sinan Mustafa se raportează la presa care îndrăznește să-l critice. Căci dacă nu știați, Administratorul special al Electrocentrale, plătit din bani publici, se înfoaie ori de cîte ori cineva îndrăznește să dezvăluie cîte ceva din felul, de multe ori păgubos/dubios, în care-și desfășoară activitatea. Și nu doar atît, omul se zburlește repede cu amenințări de genul te dau în judecată sau, (sanchi!) mai profesionale, nu-ți mai răspund la nicio întrebare.
Mustafa pe pagina sa de facebook: “Eu am transmis un mesaj, cine are ochi să vadă, vede!”
Să începem cu prima minciună. Deși a dat publicația antidotul.ro în judecată (și pe subsemnatul pentru acest articol) încă din ianuarie, Sinan Mustafa și-a adus aminte de acest lucru deabia acum, la aproape un an de zile și cu doar cîteva zile înainte de un termen de judecată. Mai mult, Mustafa susține că postarea sa de pe facebook ar fi un soi de drept la replică pe care l-ar fi cerut și nu l-ar fi obținut. Nimic mai fals, căci Administratorul special al Electrocentrale nu s-a sinchisit să ceară vreodată un drept la replică (pe care l-ar fi obținut, apropo) înainte de a demara procesul, dar a mințit în postarea sa pe facebook că nu i s-ar fi acordat. Asta probabil pentru a încerca o justificare a faptului că s-a grăbit să antameze procesul.
Apoi, Sinan Mustafa scoate din joben un contract pe care ziarul antidotul.ro l-a avut cu Apatermul în 2011 și sugerează, într-un stil mafiot (pe sistemul “eu am transmis un mesaj, cine are ochi să vadă, vede!”), că mai are două contracte dar le va scoate numai dacă va fi cazul. Cum adică numai dacă va fi cazul? Ce sugerați de fapt? Că dacă nu suntem cuminți…
Amenințați pe cineva, domnule Sinan Mustafa?
Personal, nu mă las șantajat de astfel de amenințări și-i transmit lui Mustafa că n-are decît să le publice, căci nu există nicio ilegalitate acolo. Nu, sumele pomenite în lamentația feisbuciană nu sînt cele reale, sînt doar alte minciuni, dar nu despre asta e vorba.
Profit totuși de ocazie să-l întreb pe Sinan Mustafa cum a obținut contractele? Sper că n-a trebuit să comită vreo infracțiune, să facă vreun vreun trafic de influență. Nu știu cît de legal e ca cineva plătit din banii noștri, pentru a asigura un serviciu public, să se preteze la asemenea fapte și să posteze pe pagina de facebook (adică un spațiu public) un contract pe care o publicație care l-a criticat și pe care a dat-o în judecată îl are cu o altă societate. Repet, nu știu dacă e legal, dar moral cu siguranță că nu e.
Și avînd în vedere că Sinan Mustafa e atît de supărat pentru faptul că am îndrăznit să scriem că e beneficiarul unor sume fabuloase de pe urma faptului că e Administrator special, noi îl invităm să fie sincer pînă la capăt și să publice și contractul său cu Electrocentrale, dar mai ales să precizeze exact cît a cîștigat din această colaborare și ce alte beneficii a mai avut. Nu de alta, dar suma de care am auzit noi mi se pare neverosimil/indecent de mare.
Sinan Mustafa își maschează șantajul și traficul de influență în întrebări puerile
Din senin, Mustafa lansează o întrebare cu pretenții revelatoare prin care chipurile s-ar explica un presupus interes ascuns între contractele pe care ziarul antidotul.ro le-a avut cu Apatermul și faptul că aceeași publicație i-a criticat felul în care și-a făcut treaba la Electrocentrale.
Nimic mai fals, de fapt o altă minciună. Asta fie și doar pentru că Mustafa a venit în Galați în 2013 (din cîte știu eu) ori ultimul contract (de atunci nici nu a mai existat altul) cu Apatermul a fost în 2011.
Dar Sinan Mustafa știe foarte bine acest lucru, numai că se apropie termenul de judecată și se pare că cineva n-are nicio jenă și nu se dă înapoi de la nimic în încercarea de a influența subliminal justiția.
Eu îmi mențin opinia că gălățenii au avut de pierdut de pe urma descălecării lui Sinan Mustafa de la Constanța la Galați. Și asta pentru că în activitățile prestate omul și-a văzut de interesele proprii care de multe ori nu coincideau defel cu cele ale cetățeanului care-i plătea salariul.
Să nu uităm că Sinan Mustafa (ca reprezentant al CET) a impus Primăriei Galați ca gălățenii să plătească factura pe o lună în avans dacă vor să aibă căldură. Și că nu a făcut nicio concesie, în favoarea gălățenilor, în tot ce a reprezentat încercarea autorităților de a rezolva problema căldurii. De asta l-am criticat pe Sinan Mustafa și o s-o mai fac ori de cîte ori voi avea informații că are o agendă proprie care nu ține cont de cea a cetățeanului.
Sensibil rău de tot Mustafa, ăsta!
Partajează
