DNA Galaţi este instituţia unde niciodată nu se întîmplă nimic. Iar
acest lucru durează nu de ieri, de azi, ci de la înfiinţarea acesteia.
Nici unul dintre magistraţii care au fost şefi la DNA nu a avut vreo
performanţă notabilă. Ultimul care confirmă acest fapt este Gheorghe
Ivan, pe care presa pupincuristă s-a grăbit să-l ridice în slăvi cînd
acesta a fost numit în funcţie.
În data de 24 septembrie, Gheorghe
Ivan a fost uns şef al DNA Galaţi, cu delegaţie pe trei luni, de către
procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi. Peste 11 zile, în
22 decembrie adică, Ivan va trebui să prezinte bilanţul activităţii
sale la DNA Galaţi. Probabil că Ivan va înmîna d-rei Kovesi o hîrtie
goală. Ba nu, goală nu are cum să fie, căci trebuie, totuşi să o
semneze. În rest, Ivan nu are mare lucru de scos în evidenţă. Evident,
însă că el va risipi tone de hîrtie, trecînd în raport dosare de toate
jena, cu corupţi pe măsură. În capul listei, Ivan îl va trece, mai mult ca
sigur, pe Gheorghe Balîc, arestat, luna trecută, pentru că ar fi încercat să mituiască
o judecătoare prin intermediul unei grefiere. Cazul în sine este de doi
lei, dar a căpătat notorietatea mult dorită de Ivan (pentru a da bine
în ochii şefilor de la Bucureşti), căci Balîc candida la parlamentare
în Colegiul 4 pentru Senat, unde cîştigător a fost nesuferitul de
Marius Necula.
Cu o asemenea recoltă devastată de seceta de dosare
grele, procurorul Ivan nu poate emite pretenţii că a făcut vreun capăt
de aţă la DNA Galaţi. La fel ca şi predecesoarea sa, Cezarina Bamboi,
care în afară de o vilă de neam prost pentru sufleţelul ei, chiar că nu
a făcut nimic. Ce ar fi putut face Ivan? Păi, măcar putea să şteargă
praful de pe dosarele despre care presa a scris de s-a plictisit. Nu am să
amintesc despre dosarul în care şeful Direcţiei de Urbanism din Primăria
Galaţi, Silviu Vlasie, căci şi ăsta mi se pare subţire, fără dovezi
care să poate conduce la o eventuală condamnare în instanţă a
metalurgului pe care moş Nicolae l-a luat ca arhitect al oraşului. Sînt
alte dosare, date la blat încă din 1996.
Dar ce să facă un procuror cu
mentalitate de miliţian, ca Gheorghe Ivan, cel care, în 1999, aresta
oameni nevinovaţi la Brăila, vezi cazul directorului Petrom de atunci,
Ioan Popa. Pun pariu, însă, că, în ciuda performanţelor obţinute la
Galaţi, procurorul Ivan va fi avansat sau măcar va fi numit definitiv
pe funcţia deţinută în prezent.
