Știu, poate că destinul (deloc metafizic) al Magaziei SC 35 nu vi se pare un subiect interesant.
Dar credeți-mă că simpla existență sau nonexistență a Magaziei SC35 este fix ca-n filosofia lui Blaga, în sensul că întotdeauna soluția potențează misterul.
Pentru început vă spun că Magazia SC35 a putut fi admirată mult timp pe strada Furnaliștilor (Micro 20) în zona blocurilor J4 – J5, sau pe lîngă cîrciuma Doi cocoși, asta ca să dăm un reper ceva mai băubil. Toate bune și frumoase, numai că pe masa consilierilor locali se va trînti (cel mai probabil la următoarea ședință de CL, subiectul a fost dezbătut deocamdată doar în comisii) un proiect de hotărîre demn de un scenariu SF.
Concret, consilierii vor fi invitați să voteze trecerea în neființă (a se citi trecerea din domeniul public în domeniul privat, scoaterea din funcțiune și casarea) a Magaziei SC 35. Deci vorbim aici de o grămadă de acte oficiale, vreo șapte la număr (proiect de HCL, expunere de motive, raport de specialitate, anexa, fisa MF, adresa Calorgal, HG), toate făcute taman ca să demolezi o amărîtă de magazie.
Perfect, doar că există o mică problemă. Magazia SC35 este demult timp parcare. La propriu. Păi în condițiile astea, normal că ne întrebăm și noi ca admiratorii de SF: ea cum a fost dărîmată? Așa, fără nici o autorizație, adică nițeluș ilegal?
Și dacă tot a fost pusă la pămînt pe șestache, ceea ce face aparatul de specialitate al CL cum ar putea să se numească? Fals în acte, cumva? Iar consilierii care urmează să fie invitați să aprobe ca proștii demolarea unei magazii care nu mai există, cam cît de fraieri pot fi considerați?
Dacă vine vreun deștept să-mi spună că e vorba doar de niște hîrtii, de nițică birocrație, îl invit eu să ia în considerare următoarea situație.
Să zicem că un cetățean normal se apucă să-și demoleze o magazie (sau să demoleze ceva de pe domeniul public), să vedeți atunci cu ce explicații și ce amenzi vin cei din aparatul de specialitate al primăriei. Ba pot să-i spună că a făcut ceva penal. Dar chiar așa, ce fac ei acum nu ține de penal, că doar n-o fi vorba de vreo metaforă eminesciană?