Mai bine ar vorbi despre o demisie, în onoarea lor, nu de alta dar așa ar fi cît de cît pe subiect și ar arăta că a înțeles ceva din ceea ce s-a întîmplat la Colectiv și după.
Licitația pentru iluminatul festiv a fost anulată. De ce? Cine e vinovat? Ei bine, Marius Stan refuză să dea aceste explicații și dă vina pe “proceduri”. Știu, extrem de patetic. Mai mult, edilul ne asigură arogant că “procedurile” au început la aceeași dată ca în fiecare an, refuzînd să dezvăluie data. Apoi, dînd dovadă de o ipocrizie de zile mari, edilul leagă total forțat povestea incompetenței sale de tragedia de la Colectiv.
“Primăria municipiului Galați aduce la cunoștință publică anularea licitației pentru achiziția de echipamente destinate iluminatului festiv pentru sărbătorile de iarnă. Cu toate acestea, îi asigurăm pe gălățeni că vor avea parte de iluminat festiv de Crăciun și Anul Nou.
S-au făcut foarte multe speculații pe tema licitației pentru iluminatul festiv. Vreau să precizez că procedurile au fost demarate la aceeași dată ca în fiecare an. Nici mai devreme, nici mai târziu. Din păcate, am întâmpinat o serie de probleme legate strict de procedură, care nu au depins de noi, astfel încât licitația a întârziat și am ajuns în situația să nu o putem finaliza în timp util. Între timp, s-a produs și tragedia de la Colectiv, în urma căreia au murit 60 de tineri, printre care și doi gălățeni. Dacă ar fi după mine, aș renunța total la iluminatul festiv, care presupune niște costuri importante, și aș direcționa banii către răniții de la Colectiv, care au nevoie de o lungă și costisitoare perioadă de recuperare fizică, emoțională și socială. Și chiar am cerut juriștilor să identifice o soluție legală pentru a putea contribui și noi, municipiul Galați, la recuperarea acestor tineri. În același timp, știu că gălățenii își doresc și merită un oraș frumos de sărbători. Așa că vom identifica soluția cea mai bună pentru a răspunde ambelor deziderate, în opinia mea, la fel de importante”, a declarat primarul Marius Stan.
Nu știu cum vi se pare vouă, dar explicația asta e noaptea minții. Nu doar că tragedia de la Colectiv n-are nicio legătură cu handicapurile administrative ale lui Marius Stan, dar Doamne ferește să se ocupe edilul de recuperarea tinerilor. Păi nenea ăsta nu le are cu apa caldă, căldura și mai nou iluminatul și vrea să-și bage incompetența să ajute la recuperarea fizică, emoțională și socială. Pe bune? Păi rămîn săracii tineri netratați, schilodiți emoțional pe viață.
Deci tu ești prins cu licitația în vine, dar o frigi grețos de ipocrit că ai eșuat din cauză că nu mai puteai de grija tinerilor din Colectiv. Urît, băi, Marius Stan, foarte urît. Că ești incompetent e una, dar să speculezi așa fără jenă folosindu-te de un astfel de subiect sensibil, e de toată cocina.
Ei bine, în ciuda evidențelor, Marius Stan se jură că există niște soluții tehnice, dar recunoaște că vor fi iluminate doar străzile principale, cîteva intersecții și locurile de promenadă (care or fi ălea). Și se laudă că iluminatul festiv va avea costuri diminuate semnificativ. De parcă asta era problema.
Am văzut că în cazul Calorgal, Stan a găsit un țap ispășitor, cerînd demisia directorului Cristian Istrate. Păi și în acest caz cine e vinovat? Plătește cineva pentru că gălățenii rămîn fără iluminat festiv anul ăsta? Iar dacă Marius Stan nu este capabil să ne indice un vinovat, cred că de bun simț ar fi să plece el.
P.S. Gălățenii ar face bine să-și facă rezerve consistente de aer. Păi după apă caldă, căldură și lumină, ce credeți că urmeză?