De mulți ani de zile am tot auzind vorbindu-se despre misterul costurilor (a se citi pierderilor) pe care le are CET-ul în ceea ce privește producerea și furnizarea energiei termice. Problema e că nimeni nu știa cum arată ecuația cu pricina, dar nici din partea Electrocentrale nu se vedea vreun puseu de transparență.Degeaba directorul Sinan Mustafa trimite comunicate de presă în care amenință că orașul ar putea rămîne din nou fără căldură și se plînge că nu se plătesc facturile dacă uită să spună și cum sînt ele umflate cu nerușinare.
Acum să nu vă gîndiți că l-a apucat corectitudinea tocmai pe actualul director general al Electrocentrale sau că și-a propus cineva din administrație să rezolve acest mister.
Nici vorbă, pentru elucidarea chestiunii a fost necesară o solicitare în baza Legii 544 privind liberul acces la informațiile de interes public. Și vreo 30 de zile de așteptare, pentru a obține un amărît de tabel, adică un răspuns lapidar și incomplet.
Dar chiar și așa, lucrurile par să se lumineze. Dacă nimeni pînă acum nu știa să explice cum îi facturează Electrocentrale pe gălățeni, prin intermediul Apaterm/Calorgal, uite că rezolvăm noi ecuația.
Aproximativ 65% costuri pe bune, restul “alte cheltuieli” minune
Ca să n-o lungim prea mult, că poate băieții de la CET mai au de rezolvat vreo nouă avarie, vă rugăm să priviți cu atenție tabelul comunicat de administratorul special și directorul general Sinan Mustafa. Acolo, putem observa procentual cît la sută din prețul privind producere și furnizarea energiei termice îl reprezintă efectiv combustibilul tehnologic (64.7%) și cît “alte cheltuieli”.
Dar cînd spun alte cheltuieli nu e vreo metaforă, ci un eufemism. Da, 14% înseamnă “alte cheltuieli”, orice o fi însemnînd asta, căci domnul Sinan Mustafa n-a avut bunăvoința de a ne lumina/explica. Apoi, 10.8% reprezintă cheltuieli cu personalul. Păi nu vi se pare foarte mult? Și dacă la asta adăugăm 5.5% “amortizări fonduri fixe” și 4.1% “penalități furnizori” rezultă că aproximativ 35% din costul producerii agentului termic se duce pe tot felul de chestiuni care nu par să aibe vreo legătură cu producția.
Dacă la jaful de la Electrocentrale adăugăm incompetența de la Apaterm/Calorgal, plus pierderile din sistem, ajungem la concluzia că cel puțin jumătate din costul agentului termic cu care sînt facturați gălățenii e pe sistemul “alte cheltuieli”.
Deci e momentul să-mi cer scuze pentru că v-am dezinformat vorbind de “o ecuație”, cînd de fapt este vorba pur și simplu de un jaf organizat.
No comment!
No comment!
Partajează
