Pentru cei care nu știu, PUD este prescurtarea de la Plan Urbanistic de Detaliu. PUD-ul conține normele pe care trebuie să le respecte o construcție într-o anumită zonă: înălțimea maximă, procentul din teren ocupat de construcție, coeficientul de ocupare a terenului, retragerile minime admise, destinație (locuinte, birouri, comert, industrie etc.).
La ultima ședință de Consiliu Local, aleșii noștri au votat vreo 15 astfel de PUD-uri și PUZ-uri. Printre ele și un PUD pentru firma Tancrad. E vorba de un PUD pentru o locuință situată pe strada Arcașilor nr. 7 -9, nu de alta dar să aibă și familia Stăncic unde pune capul obosit de atîtea asfaltări. Foarte frumos, numai că la adresa cu pricina e deja ridicată ditamai viloanca. Bine, nu e chiar finisată dar urmează să se rezolve…
Ăsta e momentul în care eu nu mai înțeleg nimic. Păi dacă vila e deja construită, înseamnă că are deja un PUD. Dacă îl are, atunci logic, nu mai are nevoie de altul. Dar dacă totuși nu-l are, putem deduce că familia Stăncic, care conduce afacerile firmei Tancrad, și-a construit vilă fără să aibă aprobările necesare?
Un alt lucru mă neliniștește totuși și mai mult. Nu am putut să nu observ că documentația pentru întocmirea PUD-ului a fost semnată de arhitectul șef Florentina Iugan și aprobată de primarul Dumitru Nicolae. Dacă nu știați, cei doi sînt și autorii morali ai demarării acțiunii de intrare în legalitate a celor care și-au făcut termoizolație fără să aibă aprobările necesare. Numai că în cazul Tancrad au judecat cu altă măsură. Bine, Nicolae are o scuză penibilă. În fond, el și cu Stăncic senior au fost colegi în combinat. Dar tînăra și intransigenta Florentina Iugan ce ne poate spune despre acest mic șmen?
Despre cum consilierii locali au dat un PUD de ajutor firmei Tancrad
-->