Am motive să cred că parlamentarii USL Galați Bogdan Ciucă și Eugen Durbacă nu mai dorm bine noaptea din ziua în care ex-deputatul Mihail Boldea a fost arestat. Implicați într-un fel sau altul în așa-zisul dosar ”Aviasan”, Ciucă și Durbacă s-au întrebat pe bună dreptate dacă Boldea îi va da și pe ei pe tobogan, dacă îi va trage și pe ei la pîrnaie. Iar răspunsul la această întrebare nu putea fi decît unul: evident că Boldea era în stare să verse gușa despre oricine în fața procurorilor DNA, atîta vreme cît ar fi avut de cîștigat de pe urma denunțurilor sale. Ca fost avocat de succes, Mihail Boldea a înțeles probabil că poate primi pe puțin 10 ani de pușcărie la cîte probe beton există în dosarul său, așa că singura cale de a-și reduce o eventuală pedeapsă era să vorbească, să își sifoneze foștii parteneri de dat tunuri financiaro-imobiliare.
Iată că, potrivit evz.ro, procurorii care l-au anchetat pe Boldea au decis să facă dosare penale separate pe numele parlamentarilor Bogdan Ciucă și Eugen Durbacă, pe care care îi acuză de săvîrșirea mai multor fapte. În ceea ce îl privește pe Ciucă, acuzațiile pornesc de la banalul abuz în serviciu și merg pînă la spălare de bani, infracțiune care este pedepsită cu pînă la 15 ani de închisoare. Ciucă este acuzat că a pus la cale o morișcă, împreună cu un văr de-al său și cu ginerele lui Durbacă (Mircea Marosy), prin care să spele suma de 500.000 de euro. Și pentru a da o umbră de legalitate acestei operațiuni, Ciucă a mers pînă într-acolo încît a întocmit acte justificatoare la cabinetul său notarial. Cel puțin așa susțin procurorii DNA. Ce m-a surprins pe mine în povestea asta este faptul că în rechizitoriu vărul lui Bogdan Ciucă, pe nume Horia Ioan Marinescu, are calitatea de martor și nu de făptuitor. Asta înseamnă că deputatul USL Galați Bogdan Ciucă a fost denunțat nu doar de Mihail Boldea, ci și de vărul său, care și-a negociat probabil libertatea cu procurorii DNA, pe sistemul “dă-ni-l pe Ciucă pe tavă, și tu scapi basma curată sau, poftim, cu o pedeapsă cu suspendare”.
Instigatorul Durbacă
Nici pentru senatorul Eugen Durbacă, cel care a împlinit deja 70 de ani, viitorul nu sună bine deloc. E adevărat că în dreptul lui Durbacă acuzațiile nu sînt atît de grave ca în cazul lui Ciucă, dar dacă stai să le numeri aduni vreo 4-5 capete de acuzare. În principal, Durbacă se face vinovat, potrivit procurorilor DNA, de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Așadar, Durbacă nu a comis vreo faptă penală, ci doar a instigat la săvîrșirea acesteia. De multe ori, însă, instigatorul este socotit la fel de vinovat ca autorul faptei. Cel mai probabil faptele de care este acuzat senatorul Durbacă au legătură cu perioada în care el a fost vicepreședinte al Consiliului Județului (CJ) Galați, perioadă în care (în special între 2005-2007) terenul Aviasan a intrat prin japcă în posesia lui Boldea & co. Durbacă a spus de nenumărate ori că el nu a avut nici o implicare în dosarul Aviasan, că el nu a semnat nimic, că nu a dat aprobări, etc. Păi, din cîte se vede, și anchetatorii îi dau dreptate lui Durbacă. Și zic asta pentru că procurorii nu afirmă că Durbacă ar fi semnat vreun act compromițător, ci că a instigat alte persoane să facă falsuri și golănii cu terenul Aviasan.
