Acum cîteva ore, Curtea de Apel Galați a judecat plîngerea penală făcută de PNȚCD (prin reprezentantul partidului, Marian Popa), doctorului Nicolae Bacalbașa (candidat din partea USL) la Consiliul Județului.
Țărăniștii contestă astfel dreptul lui Bacalbașa de a candida pentru funcția de președinte al CJ, acuzîndu-l că a colaborat în tinerețe cu securitatea. Mai mult, aceștia au cerut anchetarea candidatului USL pentru fals și uz de fals în declarații – e vorba de declarațiile pe proprie răspundere date de Bacalbașa în 2004 (a candidat la CJ) și 2008 (a candidat la Senat).
Bacalbașa a recunoscut în fața instanței că a dat cîteva note explicative la securitate, motivînd pueril că ar fi fost nevoit să facă acest lucru pentru că spunea bancuri cu Ceaușescu. Într-un fel, procesul e o glumă deoarece avocatul țărăniștilor (care, fie vorba între noi, era cam varză) a invocat temeiuri care țin de moralitate, asta în condițiile în care CNSAS-ul nu a catadicsit să dea un răspuns oficial prin care să lămurească dacă dr. Bacalbașa a făcut poliție politică sau a fost doar un turnător de treabă.
În această fază procesuală, judecătorii de la Curtea de Apel au respins plîngerea penală făcută de țărăniști, dar urmează și alte căi de atac de care Marian Popa a și declarat că are de gînd să uzeze. Nu că s-ar gîndi că ar avea vreo șansă de reușită, dar așa își mai face și el niște reclamă și îl mai bagă și presa în seamă.
