Se simte destul de pregnant un iz de persiflare din partea șefilor din Primăria Galați.
Și asta nu numai în relația cu cetățenii, ci și în cea cu partenerii sociali, cu care Primăria Galați ar trebui măcar să mimeze dialogul.
De exemplu, la ședințele Comisiei de Dialog Social, care au loc o dată pe lună la prefectură, este musai să vină și cineva din partea primăriei. Așa spune legea. Oficial, primarul Ionuț Pucheanu este membru al acestei comisii, alături de alți 37 de directori și alți șefi din diverse instituții bugetare.
Însă nu e nimeni atît de absurd încît să aibă pretenția ca ditamai primarul să fie prezent la aceste ședințe. Prin urmare, în locul primarului Pucheanu poate veni un șef de direcție, de serviciu din cadrul Primăriei Galați.
Cineva care să poată prelua subiectele (interpelările) puse pe tapet în cadrul ședințelor Comisiei de Dialog Social și să le transmită mai departe în primărie pentru a putea fi analizate/rezolvate.
Ei bine, la ședința de astăzi nu a fost prezent nimeni din primărie.
Dacă ar fi fost pentru prima sau a doua oară, era scuzabil. Dar numai eu am participat la vreo 10 ședințe la care nu era prezent nimeni din Primăria Galați.
Lipsa unui reprezentant al primăriei la ședință l-a făcut pe Vasile Crișan, de la Sindicatul Siderurgistul din Arcelor Mittal Galați, să le bată obrazul șefilor instituției din str. Domnească/38.
Aș fi vrut să fie prezent și cineva din primărie, căci sînt tot soiul de probleme care țin de municipalitate. Eu am să ridic două probleme așa, în lipsă, sper ca acestea să fie cuprinse în procesul verbal al ședinței. În primul rînd, voiam să atrag atenția primăriei cu privire la situația de degradare a porțiunii carosabile de pe Viaduct. Apoi, aș fi vrut să îi întreb pe reprezentanții primăriei dacă iau în calcul ca un bilet de călătorie pe autobuz sau troleibuz să fie valabil pe o perioadă de 2 ore, să zicem, așa cum se întîmplă în țările occidentale