În sistemul de educație din Galați se vorbește despre drepturile omului. Nu la clasă, ci prin intermediul unor petiții. Acestea au fost întocmite de un elev de la Colegiul Național Vasile Alecsandri.
El susține că este supus unui tratament ilegal, privativ de libertate fizică, și s-a plîns pe la Prefectura Galați, Primăria Galați, Ministerul Educației Naționale, Corpul de Control al MEN, Poliția Română, Comisia pentru Educație de la Camera Deputaților și Inspectoratul Școlar Județean.
Discuțiile au pornit de la poartă. De la poarta colegiului care rămîne închisă pe perioada cursurilor, conform regulamentului intern al instituției. Asta îi face pe elevi să se simtă lipsiți de libertate.
Instituția…se face vinovată de lipsire de libertate în mod ilegal, în formă continuată, infracțiune stipulată și pedepsită în art. 205 al Noului Cod Penal. Mai exact instituția, prin intermediul personalului de pază, îi impiedică fizic pe elevi să părăsească perimetrul școlii, inclusiv pe timpul recreațiilor școlare. Prin implementarea articolului, instituția le îngrădește elevilor, inclusiv celor cu vârsta de peste 18 ani, dreptul la libertate individuală şi siguranţa persoanei, drept fundamental stabilit prin art. 23 din Constituția României. În plus, prezentul Regulament se află în directă contradicție cu alineatul “k”, art. 45 din Statutul Elevului.
Tudor-Cristian Gheorghe mai spune în petiția sa că elevii care vor să cumpere mîncare din împrejurimi sunt obligați să sară gardul școlii. Cei care îl contrazic au aflat că pînă la fast foodul din zonă se pot fuma vreo două-trei țigări.
Situația ilegală creată este cu atât mai gravă cu cât instituția nu dispune, în prezent, de un punct alimentar propriu, astfel încât elevii nu pot achiziționa, pe durata întregului program școlar de 6-7 ore, apă potabilă sau alimente. Unii dintre elevi sunt forțați să apeleze la gesturi extreme, cum ar fi escaladarea gardului instituției, pentru a părăsi perimetrul școlii cu scopul de a cumpăra alimente. Astfel de gesturi, motivate de nevoi legitime, pun grav în pericol integritatea fizică și sănătatea elevilor, cu atât mai mult cu cât, odată ieșiți din unitate, le este interzis, de către același personaj de pază, să intre înapoi pe ușă, fiind astfel obligați practic să escaladeze gardul de două ori. Este doar o chestiune de timp până când situația creată va duce la o tragedie.
În poza cu contestatari și asupritori a fost tras și Onuț Atanasiu. Directorul adjunct al CNVA a ieșit la încălzire, a făcut cîteva driblinguri și apoi a centrat o explicație care a primit like de la ambele echipe.
Liceul nu este închis, am luat doar măsuri pentru siguranţa elevilor dar suntem deschişi discuţiilor. Am discutat cu elevii mai multe variante. De exemplu, elevii majori ar putea ieşi pe baza actului de identitate, documentul va fi arătat celor de la pază, ei vor merge să-și cumpere mîncare. Mai sunt și alte variante, o să vedem pe care o alegem.
Efectele speciale de tip ceață au fost asigurate de Inspectoratul Școlar. De la cei de acolo am înțeles că regulamentul este bun dar mai bine s-ar schimba.
Deciziile se iau în beneficiul elevilor, trebuie să asigurăm securitatea elevilor. Din consiliul de administraţie fac parte şi reprezentanţi ai elevilor şi ai părinţilor. Probabil că vor fi modificări, există discuţii cu părinții, cu diriginţii, cu cadrele didactice.
Habar nu avem cum se va termina revoluția de la CNVA. Ne băgăm în tranșee și așteptăm.
