Mai țineți minte avariile de pe strada Bălcescu și că timp de aproape două luni (de pe 21 decembrie 2015 și pînă spre sfîrșitul lunii ianuarie 2016) din gurile de canalizare a ieșit abur ca la balamuc?
Ei bine, am trimis la vremea respectivă o solicitare, în baza legii 544 privind liberul acces la informațiile de interes public, în care le solicitam să ne transmită cantitatea de energie termică consumată/pierdută și costul valoric reprezentat de aceasta.
Problema e că răspunsul celor de la Electrocentrale (vezi foto 2) s-a cam învîrtit în jurul conductei și a încercat din răsputeri să ne aburească prin învăluire. Asta deși aceste informații ar fi trebuit să fie comunicate gălățenilor din proprie inițiativă de cei de la CET.
În primul rînd cei de la Electrocentrale recunosc că în ce privește prima avarie, cea din 21 decembrie 2015, le-a luat două zile pînă cînd să localizeze țeava spartă. Apoi, tot ei se jură că cea de-a doua avarie a fost remediată pe 15 ianuarie a.c., dar după cum am scris și aici, pe 21 ianuarie aburul ieșea într-o veselie din canalizările străzii Bălcescu. Și tot cei de la CET recunosc că au așteptat să se facă cald afară (temperaturi de 0 grade, mai exact) pînă să se apuce de treabă.
Legat de cele două informații cerute, am primit evident doar un singur răspuns. Anume, că în cele 30 de zile de pierderi (perioada a fost probabil mai mare, dar să le dăm crezare de data asta) s-au acumulat pierderi de 1 mc de apă fierbinte pe oră, adică o pierdere cumulată de 21 de Gcal. Buun, să zicem că doar ăstea au fost pierderile, care a fost valoarea lor?
Ei bine, cînd vine vorba de costuri societatea Electrocentrale, condusă de Sinan Mustafa, se face că plouă. Asta deși a fost întrebată concret care este valoarea pierderilor. Dar aceiași ipocriți de la Electrocentrale repetă ca o moară hodorogită în finalul răspunsului la solicitarea noastră că societatea oferă transparența activităților sale, bla, bla… Păi ce transparență, băi, că ați refuzat să răspundeți, cu bună știință, la o întrebare mai mult decît pertinentă: care a fost valoarea pierderilor?
Acum, faptul că Sinan Mustafa își ține salariul la secret și refuză, probabil bazat pe aceeași transparență pe care o clamează, să-l comunice e una. Vom rezolva problema asta în justiție, că tot îi place lui Sinan să amenințe în stînga și-n dreapta cu procese pe toți care îndrăznesc să-i analizeze activitatea.
Dar să refuzi să precizezi costurile unei avarii, deși recunoști implicit că ele au existat, relevă cred eu perfect ipocrizia maximă de care dau dovadă acești profesioniști desăvîrșiți.
No comment!
No comment!
No comment!
Partajează
