Îmi mențin părerea că întîlnirile liberalilor pentru a-și desemna în mod democratic, după model americănesc, persoana care e cel mai bun candidat la funcția de primar, au reprezentat un circ ieftin.
Asta pentru că liberalii nu au reușit să organizeze dezbateri adevărate, pe teme importante, ci au mimat un soi de luptă internă al cărei cîștigător se știa din start. Mai mult, procesul în sine nu a contribuit în niciun fel la omogenizarea găștilor din interiorul partidului, ba dimpotrivă. Au ieșit în schimb la iveală alte orgolii, jocuri de culise și iepurași șchiopi.
Și mai trist este că peneliștii n-au reușit să fie consecvenți cu ei înșiși. Dacă la începutul demersului de desemnare a candidatului greii din partid vorbeau despre un sondaj extern, care să evite orice suspiciune, în cele din urmă oamenii s-au lăsat la mîna lor. Oficial, sondajul cu pricina a fost chipurile prea scump, dar neoficial renunțarea înseamnă că cele două mari găști și-au dat mîna, cel puțin la capitolul/momentul ăsta.
Revenind la sondaj, care pînă la urmă a fost executat de echipe mixte (peneliști și pedeliști), acesta arată cam așa: 70% Nicușor Ciumacenco, 18% George Stîngă și restul oricum nu au contat vreodată în ecuația asta.
În mod ciudat vestea nu e una neaparat bună pentru Ciumacenco. Spun asta pentru că rămîne de văzut cît de tare va trage PNL-ul, în întregul lui, la susținerea candidaturii lui.
Concluzia logică este că Nicușor Ciumacenco va fi candidatul PNL la fotoliul de primar, iar gălățenii sînt condamnați la alegerile din vara lui 2016 să aleagă tot între Stan și Ciumacenco.
No comment!
Partajează
