Revin cu notele obținute de judecătoarele Mihaela Neagu și Mariana Ghena la concursul organizat de CSM pentru ocuparea postului de președinte al Curții de Apel Galați. Concurs pe care după cum am scris aici a fost cîștigat de judecătoarea Mihaela Neagu.
Știrea este că diferența dintre cele două judecătoare prietene, ca să zic așa, a fost nu infimă, ci mai mică decît talpa de furnică. Doar 12 sutimi i-au lipsit judecătoarei Mariana Ghena să cîștige un nou mandat de 5 ani, ca președinte al Curții de Apel Galați. După cum bine vedeți în fotografia de mai sus, prima probă a fost cîștigată clar de judecătoarea Ghena. La susținerea proiectului de management al instanțelor, ea a luat 9,53 – față de 9,14, cu cît a fost notată judecătoarea Neagu. A urmat proba scrisă, acolo unde jurisprudența europeană cam face diferența la examenele susținute pentru accederea și promovarea în magistratură. E, aici judecătoarea Neagu s-a dovedit mai aplicată pe subiect (nu neapărat mai conectată la modul în care se judecă spețele în UE) și a recuperat masiv din handicapul de la prima probă. Mihaela Neagu a luat nota 9,40 la scris, în timp ce Mariana Neagu a obținut doar 8,80. Scor final Neagu – Ghena: 9,27 – 9,16, adică o diferență de doar 11 sutimi, chestiune care vine să confirme încă o dată că judecătoarea Mariana Ghena mai avea un pic și dădea în bengăneală după afișarea rezultatelor.
