Cînd tocmai ți-ai tras trei case de avocatură pe banii gălățenilor, dacă cineva te întreabă ceva pe tema asta, brusc îți vin în minte numai răspunsuri arogante, de genul: ”care e problema?”.
Bine că la licitația organizată de Primăria Galați n-au participat mai multe case de avocatură că se ducea tot bugetul Galațiului pe onorariu plătit la avocați. Spun asta pentru că, în mod ciudat, toate cele tei case de avocatură au fost declarate cîștigătoare, asta deși ofertele lor au fost diferite. Păi și atunci le ce au mai făcut licitație, dacă prăjitura trebuia împărțită la toată lumea?
Dacă informațiile mele sînt corecte două case de avocatura, respectiv ”Daghie & Asociații” și ”Oancea, Damian & Asociații” au licitat 4.000 de lei/dosar, în timp ce ”Romeo Cosma și Asociații” a licitat doar 1500 de lei/dosar. Interesul pentru a pune mîna pe procesele Primăriei Galați e unul de înțeles, mai ales că municipalitatea a pus la bătaie o sumă uriașă, respectiv 6.400.000 de lei (fără TVA).
Trec rapid peste faptul că Primăria Galați are și un departament juridic, adică niște oameni plătiți fix pentru asta. Dar avînd în vedere cîte procese au pierdut juriștii primăriei la masa verde a justiției accept și ideea că angajarea unei case de avocatură poate fi o soluție. O soluție temporară, nu una pe patru ani și atîta bănet. Dar de aici și pînă la a angaja trei case de avocatură, zău că situația pare trasă de perciuni.
Chiar așa, care e problema?
De altfel, atunci cînd a fost întrebat de presă (n.red. întrebarea a fost pusă de Magda Condos, vezi video) cum de au cîștigat toate cele trei case de avocatură, Marius Stan a dat o explicație cretină. Cică fiecare casă de avocatură e specializată pe alt domeniu. Uau! Pe bune? A, păi dacă e vorba așa zău că edilul a fost neglijent. S-a păcălit și a angajat doar trei case de avocatură rămînînd o grămadă de domenii descoperite. Și da, e o problemă domnu` primar, că nu au fost angajate pe banii lu matale, ci pe banii gălățenilor.
Apropo, casele astea de avocatură îi vor reprezenta și pe gălățenii care deși au la zi plata întreținerii, sînt ținuți de Apaterm în frig și fără capă caldă. Nu? Păi de ce? Probabil că nu e domeniu în care sînt ei specializați, nu?
Și dacă tot nu a vrut Marius Stan să explice inexplicabilul, vă povestesc eu o bîrfă, că nu pot să spun că e adevărat că mă dau casele lu` domn primar în judecată.
Cică la celebra licitație trebuiau să cîștige doar primele două case de avocatură, în sensul că palma era deja bătută. Numai că a venit Romeo Cosma cu prețul lui de tarabă și risca să le strice socotelile la băieți. Așa că Marius Stan a fost obligat să declare pe toată lumea cîștigătoare, dar chiar și așa Cosma e mai mult de formă, ca să nu zică lumea că nu s-a respectat caietul de sarcini.
Și ar mai fi o chestiune de lămurit. Sper că nu-și imaginează cineva că avocații ăștia din cele trei firme cîștigătoare la licitația lui Stan sînt vreun brand în materie de avocatură. În afară de faptul că și-au tras denumiri de genul numele & asociații, cum au văzut prin filme, nu e nimic de capul lor. Nu au vreun portofoliu care să te dea pe spate și nici n-au făcut vreo ispravă de care să se merite povestit. Nici vorbă. Sînt niște avocați normali, cu procese normale, unele pierdute și altele cîștigate. Cărora Marius Stan le-a dat de muncă pentru următorii patru ani, pe banii noștri evident.
