Acum trei ani, în aprilie 2013 mai exact, un copil era mușcat înfiorător de către un cîine maidanez.
Povestea micuțului a fost semnalată de către Asociația “Inițiativa pentru responsabilitate civică” în mediul online, iar din cîte am înțeles, mîine, mama copilului va da o declarație de presă. În urma unui proces, o instanță din Iași a condamnat Primăria Galați la plata de daune morale în valoare de 10.000 de euro.
Acuma poate credeți că primăria a rămas indiferentă față de soarta copilului. Nicidecum. Marius Stan a remis presei, prin intermediul purtătorului de cuvînt Ema Turcu, un comunicat în care sînt făcute unele precizări “pentru o informare corectă, echidistantă și echilibrată a opiniei publice”. Numai că în minunatul comunicat, în loc de atitudini gen ne pare sincer rău față de situația creată, regretăm profund incidentul și ne asumăm întreaga responsabilitate promițînd totodată că vom sprijini cum vom putea familia și copilul care a suferit această traumă, am găsit cu totul altceva.
“Primăria municipiului Galați nu comentează deciziile instanței și va respecta întocmai sentința pronunțată, după ce aceasta va fi comunicată. În ceea ce privește problema câinilor fără stăpân, aceasta este gestionată, potrivit legii și hotărârilor Consiliului Local, de Serviciul Public Ecosal. Ecosal avea obligația a lua toate măsurile prevăzute de lege pentru a captura și strânge câinii fără stăpân de pe domeniul public. Primăria municipiului Galați a răspuns tuturor solicitărilor venite din partea Ecosal cu privire la dotarea Serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân. Au fost achiziționate autoutilare, truse, ustensile și alte materiale specifice desfășurării acestei activități. A fost modernizat padocul existent în municipiul Galați, după normele impuse de Autoritatea Națională Sanitară-Veterinară. Obligația SP Ecosal era să aplice normele legale în vigoare”, se precizează în comunicat.
Acuma, asta ar fi culmea, ca primăria să se apuce de comentat deciziile instanței. Dar parcă nici cu aruncarea pisicii moarte în curtea Ecosal nu îmi e rușine. Mai ales că, prin acest gest, subiectul se politizează brusc, avînd în vedere că directorul Ecosal este și candidatul PSD la primărie, iar Marius Stan, care e șeful lui Pucheanu, visează și el la un al doilea mandat.
Eu cred că Sfîntul Duh e vinovat că a fost mușcat acest copil
Poate schema nu vă e clară. Primăria Galați nu doar că are o oarecare durere de bască, în legătură cu acest subiect, dar arată și cu degetul gros spre Ecosal, care, ca să fim corecți, își are partea de vină.
La rîndul lui, Ecosalul prin Ionuț Pucheanu arată și el sub fusta Primăriei Galați și uite așa nimeni nu-și asumă responsabilitatea. L-am sunat pe Ionuț Pucheanu să văd ce părere are despre comunicatul trimis de Ema Turcu. Și ca să fiu sincer, directorul Ecosal nu s-a lăsat prea mult rugat, ba pot să spun că mi-a dat o declarație, așa dintr-o lătrare.
“De un an și jumătate noi tot cerem Primăriei Galați să numească un împuternicit al primarului fără de care nu se poate îndeplini procedura. Întradevăr primăria a modernizat padocul acesta ajungînd la 1400 de cîini, dar noi l-am și umplut între timp. Avem totodată notificare către primărie prin care cerem suplimentarea locurilor din padocul pe care-l gestionăm. Precizez că taxa de ecarisaj este încasată și gestionată doar de primărie, aceasta fiind cea care hotărăște tot ceea ce ține de investiții. Ecosal doar duce la îndeplinire sarcinile primite de primărie. Avem o adresă de la primărie prin care ni se pune în vedere ca intervențiile noatre în teren să fie făcute doar pe bază de notă de comandă. Doamna Ema Turcu, deși am încercat s-o consult să văd ce a stat la baza declarației ei, a refuzat orice dialog cu mine”, mi-a declarat Ionuț Pucheanu care mi-a mai mărturisit că i-a trimis purtătorului de cuvînt Ema Turcu un sms, dar n-a vrut să-mi spună și conținutul acestuia.
P.S. Concluzia e una simplă: un copil a fost mușcat, dar nimeni nu recunoaște că ar fi responsabil sau vinovat!