Pînă acum doi-trei ani era axiomatic faptul că în Primăria Galați lucrează cei mai proști juriști de pe fața pămîntului. Însă, juriștii de la Apaterm s-au pregătit sîrguincios în tot acest timp pentru a-i întrece în prostie pe colegii lor din primărie, iar eforturile lor nu au fost în zadar: juriștii de la Apaterm au astăzi motive întemeiate să exclame, fără teama de a greși: “Sîntem mai proști decît prevede legea”.
Nu știu dacă mai țineți minte că eu astă-vară m-am apucat să îi cer directorului de atunci al Apaterm, Didi Dumitru, cîteva informații de interes public. Și i-am cerut, de exemplu, să îmi transmită CV-ul dumnealui, inclusiv ce studii are și la ce firme a lucrat înainte să fie numit director al Apaterm Galați. Așa cum bine anticipam, Didi Dumitru a tras cît a putut de timp, că doar nu era idiot să își facă public CV-ul din care să reiasă probabil că el are doar 10 clase, după cum tot vorbea lumea rea. Eu, ca un catîr încăpățînat ce sînt, am dat în judecată Apaterm pentru ca instanța să oblige această societate comercială de stat să îmi transmită datele solicitate conform Legii 544/2001, privind liberul acces la informațiile cu caracter public. Între timp, Didi Dumitru, de priceput ce era, a fost dat afară de la Apaterm, însă procesul meu și-a văzut bine mersi de drumul său. Pentru că, vorba aia, chiar dacă nenea Didi Dumitru nu mai ocupă postul de director, consider că gălățenii trebuie să afle ce pregătire profesională (CV) a avut cel care a condus societatea vreme de 8 luni de zile și a încasat bani publici pentru asta. Așadar, eu încă vreau să primesc CV-ul lui Didi Dumitru, pentru a-l publica aici, pe antidotul.ro.
Juriști și cîștigi
Juriștii de la Apaterm au depus întîmpinare în dosar, prin care au cerut instanței să pună capăt acțiunii, că nu mai are rost, că e tardivă etc. Personal, m-aș fi așteptat ca juriștii Apaterm să motiveze caracterul tardiv al acțiunii prin faptul că nenea Didi Dumitru nu mai este, domn’e, director al Apaterm, adică un soi de “case closed”, după mintea lor creață. Însă juriștii Apaterm nu s-au legat de acest aspect, ci au spus că procesul trebuie să se încheie întrucît ei habar nu au și nici nu au știut vreodată ce hram poartă directorul Didi Dumitru. “Administratorul special al Apaterm Sa a fost numit de către Consiliul Local Galați, prin Hotărîrea nr. 520/21.11.2013. Care au fost criteriile sau care au fost condițiile care au stat la baza numirii nu au fost aduse la cunoștința societății. La Apaterm Galați s-a comunicat o hotărîre pe care am avuto în vedere și în baza căreia am făcut cunoscut că a fost înlocuit administratorul special…”, se arată în întîmpinarea prostească a juriștilor Apaterm, în numele cărora semnează, citez, “șef Departament Juridic cs.jr. Dana Zaharia”.
Special am lăsat greșelile gramaticale din întîmpinare, ca să se convingă lumea că juriștii Apaterm au grave lacune nu doar în materie de Drept Civil, ci și în ceea ce privește folosirea limbii române. Păi, ce le-am cerut eu celor de la Apaterm și ce mi-au răspuns ei? Juriștii Apaterm îmi spun, de exemplu, că nu le-au fost transmise criteriile care au stat la baza numirii lui Didi Dumitru în funcția de adminsitrator special (director), ca și cum despre asta era vorba în propoziție. Bine că nu mi-au răspuns că ei, în calitate de juriști ai Apaterm, nu au date referitoare la presiunile geopolitice și economice pe care UE le face asupra Rusiei pentru ca Putin să își retragă separatiștii de pe teritoriul Ucrainei.
