Azi, liberalii Cristian Gîscă (noul șef al organizației municipale a PNL) și Alexandru Șerban (consilier local) au ieșit (pentru prima dată de la alegerile interne) în presă cu scopul declarat de a face opoziție, de a mușca din actuala administrație Pucheanu.
Și vreau să vă spun că intenția celor doi a fost una de apreciat, ba chiar lăudabilă avînd în vedere că în ultimul deceniu PNL Galați a făcut mai mult figurație, decît opoziție.
Numai că cei doi erau ca în bancurile studențești. Aveau și chef și cu cine și mai ales de ce. Numai că nu prea nimereau argumentele.
Adică e simplu de spus că Pucheanu a comis-o cu termoficarea atunci cînd a tăiat apa caldă. Și e posibil să ai și dreptate. Numai că cei doi n-au avut argumentele la ei (probabil că le uitaseră în mapa prefectului Panaitescu). Mai trist e că cei doi nu aveau nici ideile la ei, cît despre soluții…
Concret, cînd Gîscă și Șerban au fost întrebați dacă au vreo soluție despre cum ar fi trebuit să abordeze administrația Pucheanu problema termiei, răspunsul a fost de Radio Erevan. Cică există o comisie care lucrează la chestiunea asta. Cum, unde? În laboratoarele PNL. Ălea secrete, desigur.
Noi vrem, dar nu știm ce vrem
Apoi cei doi au fost întrebați cum vor vota mîine, în ședința de Consiliu local, în cazul hotărîrii care presupune acordarea a 3,6 milioane de lei, bani necesari reluării furnizării de apă caldă.
Ei bine, cei doi au spus că ar vrea în principiu să fie reluată furnizarea de agent termic, dar nu în orice condiții. Dar chiar și așa, n-au reușit să se dumirească în ce condiții ar vota totuși hotărîrea.
Deci mai pe românește, cei doi (mă rog, Alexandru Șerban, mai exact, că doar el e consilier local) nu au știut să explice cum va vota grupul PNL în această privință, în ședința de CL de mîine.
Și ca bășcălia să fie completă, am mai aflat că PNL încă nu are un purtător de vorbe, dar nu vă îngrijorați prea tare căci caută cu asiduitate pe cineva.