Furt, tâlhărie, corupţie sexuală, perversiune sexuală şi lipsire de libertate. Acesta este, pe scurt, palmaresul individului care marți a violat o fată de zece ani într-un bloc din Galați și apoi a supus la perversiuni sexuale un adolescent pe faleza Dunării din Brăila (vezi aici). Ce face cu o astfel de creatură un Guvern competent precum cel condus de Viorica Dăncilă? Bineînțeles, o eliberează înainte de termen.
Povestea nu o mai reluăm pentru că ne este greață și ne vine să ne apucăm de topor. Totuși nu putem să nu ne întrebăm (pentru a cât oară) de ce dracu au dat guvernanții PSD-ALDE legea recursului compensatoriu? În acest caz, avem de-a face cu un individ care are mai multe infracțiuni decât tâmpeniile spuse de premier și decât îmbârligăturile ministrului de Justiție.
„Trecutul infracţional al inculpatului a debutat în anul 1997, printr-o condamnare pentru comiterea infracţiunii de furt. În anul 2003, inculpatul a fost condamnat pentru infracţiunea de tâlhărie. Prin sentinţa penală nr. 549/ 2009, a fost condamnat pentru mai multe infracţiuni, printre care perversiune sexuală şi lipsire de libertate. În anul 2013, inculpatul a fost reţinut și condamnat prin sentinţa penală nr. 1109/2015, pentru comiterea mai multor infracţiuni, printre care corupţie sexuală, perversiune sexuală și lipsire de libertate. Prin aceeaşi sentinţă penală, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 6 luni. În decembrie 2018, acesta a fost eliberat, în baza Legii nr. 169/2017, câştigând 342 zile.” (Georgiana Streche, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila)
Individul eliberat în luna decembrie din închisoare înainte de termen este atât de specializat în infracțiuni sexuale încât nici avocatul apărării (din oficiu) nu prea are chef să-l apere.
„Şi-a recunoscut vinovăţia, a povestit în detaliu ce a făcut. A fost destul de sincer în faţa instanţei. Şi instanţa pe bună dreptate l-a arestat, pentru că reprezenta într-adevăr un pericol şi nu putea fi lăsat în libertate. Ştiu că a fost eliberat în decembrie 2018, nu pot să vă dau detalii dacă în baza recursului compensatoriu sau nu. Dar ştiu că a fost eliberat condiţionat. A cerut clemenţă din partea instanţei, a regretat, mai mult de atât nu ştiu ce putea face. Din punctul meu de vedere, reprezenta un pericol public, tocmai ce fusese eliberat de vreo două luni de zile. După două luni să faci asemenea fapte, cred că judecătorul a adoptat o soluţie corectă. (Cosmin Peneoașu, avocat din oficiu)
Guvernanții s-au jucat de-a legea recursului compensatoriu și țara s-a umplut de jafuri, crime și violuri. Bucurați-vă, voi cei care i-ați votat!
