Acuzat de studenți că nu le permite să voteze pentru alegerile de la rectorat, Lucian Georgescu (candidat la funcția de rector) a ținut azi o conferință de presă în care a întors-o ca la Ploiești, răspunzând la acuzații cu minciuni, alte omisiuni. Practic, Lucian Georgescu s-a străduit să explice că ceea ce era voit neclar este de fapt clar. Și pentru asta nu a folosit argumente, ci acuzații nefondate la adresa președintelui LSG, Sergiu Bodlev, cel care atrasese atenția asupra acestei situații.
Mai nou studenților, deși le expiră mandatul conform calendarului votat de Senatul Universității (Conform HS 100 din 16.09.2019, ”pe date de 13.09.2019 – Dizolvarea vechiului senat și constituirea noului senat incepand din 16 decembrie 2019”) păstorit de Lucian Georgescu, li se va permite să voteze. Iar Lucian Georgescu se jură că li s-ar fi permis oricum, dar a evitat să explice de ce a modificat calendarul alegerilor, creând suspiciuni și confuzie.
„Ultima ședință a actualului Senat, în care se va decide dizolvarea vechiului Senat și validarea noului Senat, va fi pe 13 decembrie. Pentru simplul motiv că 13 este vineri și dacă am fi făcut ședința pe 15 ar fi fost duminică. În hotărârea Senatului din 15 se va stabili dizolvarea începând din 16 a actualului Senat. Asta înseamnă că toți membrii Senatului, inclusiv studenții, sunt senatori până pe 16 decembrie 2019, ora 24.00. Asta înseamnă că studenții membri a actualului Senat vor avea pe deplin dreptul să voteze la al doilea tur de scrutin pentru alegerea rectorului care va fi în 13 decembrie acest an. Este o neînțelegere. Eu am discutat cu domnul Bodlev, am avut discuții cu toți reprezentanții cadrelor didactice și ai studenților și le-am explicat această chestiune de metodologie care acoperă dreptul legitim al studenților de a participa la alegeri, atât la primul tur din 10 decembrie, cât și la al doilea tur din 13 decembrie”, a declarat Georgescu.
Cum spuneam, președintele Senatului universității a folosit în loc de argumente, minciuni. Prima a fost că Sergiu Bodlev ar fi votat în Consiliul de Administrație al Universității “Dunărea de Jos” din Galați pentru reducerea numărului de studenți care să participe la alegeri. Ori președintele LSG nu este membru cu drept de vot în CA universității, deci nu avea cum să voteze așa ceva.
„Votul pe care președintele Ligii Studenților, în calitate de membru al Consiliul de Administrație, l-a dat în favoarea descreșterii numărului de studenți membri în Senatul Universității Dunărea de Jos. La ora actuală din 87 de membri ai Senatului conform legii, 22 sunt studenți iar domnul Bodlev, președintele Ligii Studenților, a votat o metodologie în care numărul acestora ar scădea la 16. Eu am atras atenția acestui subiect, din fericire la nivelul Senatului nu s-a mers pe varianta scăderii numărului de studenți din Senat.”, a mai adăugat Georgescu.
Și în încercarea de a-l discredita pe liderul studenților, Lucina Georgescu a repetat de trei ori, pe parcursul conferinței, minciuna cu pricina. Deci cum ar veni, președintele studenților e un trădător, dar el, Georgescu, care se joacă de-a alba neagra cu calendare de admitere și metodologii, este cel care le respectă drepturile.
Și dacă am ajuns la capitolul metodologii, constatăm că și aici avem alte minciuni. Ce-i drept prin omisiune. Discuția e una destul de tehnică dar încercăm să o simplificăm. Când vine vorba de faptul că a refuzat să supună la vot altă metodologie (care ar fi permis și altor contracandidați să voteze), președintele Senatului amintește de o adresă a Ministerului Educației. Care de fapt nu era o recomandare, ci un răspuns la o întrebare pusă de Lucian Georgescu.
Despre cea de-a doua adresă a ministerului, care recomandă votarea unei metodologii, Georgescu nu pomenește nimic. Și atunci când este întrebat, minte prin omisiune spunând că metodologia nu se poate modifica pentru că a început procesul electoral. De fapt, adresa de la minister se referea la metodologia cadru, nu la metodologia internă, dar ăstea sunt detalii prin care se pot ușor strecura minciunile, nu?!
„În a doua adresă care s-a primit de la minister se precizează că Universitățile pot să aibă metodologii proprii. Documentul de la minister care a venit în iunie ne-a găsit cu metodologia existentă care consfințește o regulă stabilită în Universitate de opt ani. Această metodologie a fost considerată viabilă și s-a considerat prin vot , la care au participat și membrii studenților, că respectă legea și nu avem motiv să o schimbăm”, se apară Lucian Georgescu.
Dar dincolo de minciuni, altceva ne-a atras atenția. Lucian Georgescu repetă foarte des cuvântul lege. De fapt e cu legea-n gură de dimineața până seara de parcă dacă ar repeta atât de des acest cuvânt, ceea ce face, chiar ar fi conform legii. Nu putem să nu spunem că am recunoscut în asta o metodă pesedistă de prosteală pe față. Când ești prins cu ocaua mică, minți și-i acuzi pe ceilalți, repetând la infinit că tu respecți legea. Nu vă sună cunoscut?!