Despre cîtă încredere am în sondaje am mai scris pe aici, dar nu strică niciodată s-o repeți.
Sondajele sînt ca femeile. Costă mult și deși sînt pentru uz intern, cei care le-au comandat nu ratează ocazia de a se lăuda cu ele. În plus, au obiceiul de a le zîmbi frumos băieților care au plătit pentru ele și mai mereu arată mai bine decît în realitate (nefardate nici nu-ți vine să te uiți la ele). Ca să nu mai amintesc că dau o eroare de plus/minus 3%.
Cum spuneam, sondajul comandat de liberali celor de la GSS 2000 (n.a. e vorba de Grupul de Studii Sociale 2000, fostul ISS – Institutul de Studii Sociale) îl creditează pe Marius Stan pe locul doi, 29.2% dintre gălățeni preferîndu-l pentru Primăria Galați. Asta înseamnă că Stan a pierdut cîteva procente, scădere pusă pe evoluția proastă a Oțelului în Liga Campionilor.
Pe primul loc ar fi viceprimarul Nicușor Ciumacenco cu 32.5%, adică cam tot atîtea procente cîte avea și în sondajele din vară. În cădere liberă se află atît Eugen Durbacă cu 17% (de la aproape 22%), cît și Marius Necula cu 7.9% (de la 13%). În rest, restul candidaților au strîns la un loc în jur de șase procente, iar aproximativ 8% dintre gălățeni nu au încredere în niciunul dintre numele vehiculate.
Închei prin a le mulțumi surselor mele liberale (n.a. și care au avut o singură rugăminte, aceea de a-i transmite multă sănătate lui Victor Paul Dobre) care mi-au scăpat datele sondajului, mai ales că din cîte am înțeles acesta este încă în curs de centralizare la București, urmînd ca abia peste cîteva zile să ajungă, oficial, în teritoriu.
Într-un sondaj comandat de liberali, Marius Stan conduce de pe locul doi
-->