Ne-am săturat să tot scriem despre casa deputatului psd florin pâslaru. La început omul nu prea știa că-i răsărea o vilă pe strada Al. I. Cuza. Apoi, în timp, el și-a amintit că are un acaret prin centrul orașului și din modestie a declarat-o magazie în fața presei și, probabil, la fel la Direcția Taxe și Impozite. Dacă tot a realizat că are niște pereți cu acoperiș, deputatul s-a apucat de un proces cu Primăria: solicita despăgubiri deoarece versantul situat între străzile Al.I.Cuza și Dogăriei afecta fundația magaziei/casei. Pînă la urmă a cîștigat procesul iar municipalitatea s-a ales cu o gaură la buget, electoratul cu o nouă prosteală marca pâslaru, iar fiul deputatului cu o casă. Ca să fie mai mișto, pe fir a intrat și Curtea de Conturi Galați. „Entitatea a efectuat plăți nejustificate din bugetul local cu titlu de daune cominatorii şi cheltuieli de executare în valoare de 181.390 de lei datorate ca urmare a nepunerii în executare a Sentinţei civilie nr. 10720/15.11.2011, pronunţată de judecătoria Galaţi, având ca obiect soluţionarea cererii reclamantei Valerica Pâslaru de obligare a Municipiului Galați Consiliului Local la efectuarea lucrărilor de consolidare a terenului situat pe strada Alexandru Ioan Cuza nr. 62, care prin starea de degradare poate afecta proprietatea reclamatei aflată în imediata vecinătate (nr. 60). În perioada în care s-au plătit aceste cheltuieli (30.04.2014 şi 31.01.2016), reclamata Pâslaru Valerica înstrăinase imobilul situat pe strada Alexandru Ioan Cuza nr. 60, către fiul său, Pâslaru Florin Costin, printr-un contract de donaţie”. (fragment raport Curtea de Conturi)
Paguba arătată cu degetul de Curtea de Conturi este frumoasă, ca de la deputat la bugetul local. „Valoarea estimativă a abaterii este de 224.381 lei, din care suma 148.452 de lei constituie daune cominatorii şi suma de 39.938 lei reprezintă cheltuieli de executare, pe care entitatea le-a achitat în mod nejustificat unei persoane fizice care avea calitate procesuală activă (reclamant) iar suma de 42.991 de lei este aferentă majorărilor de întârziere”. (fragment raport Curtea de Conturi)
Probabil, va continua.
Casa care nu era casa a deputatului Pâslaru a ajuns subiect de carte: a apărut în raportul Curții de Conturi
-->