Poate fi considerată crimă acțiunea de a tăia un copac bătrân și gros, poate cel mai mare din Galați?! Marian Dumitru de la Curățăm Galațiul, cel care a sesizat fapta de creangă și drujbă comisă de Gospodărire Urbană, e convins că da.
Gospodărire Urbană nu e la prima acuzație de tăiere abuzivă a unor copaci. Au mai fost! De fapt, dacă le urmărești activitatea celor de la Gospodărire Urbană, ajungi să bănuiești că au o problemă cu arborii, cu cei mai bătrâni și frumoși în special. Pur și simplu nu-i suportă.
Altfel nu-ți explici cum de o banală toaletare arată ca o pictură de Rene Magritte. În sensul că, după toaletare, acela numai copac nu mai e. Uite mai jos un model ca să nu zică cineva că ne pricepem la pictură sau că inventăm.
Model de toaletare marca Gospodărire Urbană
Dar în cazul de față avem un copac, cu o circumferință de 462 de centimetri, care, după cum se poate vedea la buturuga rămasă, dădea semne clare că e sănătos și că ar mai fi putut produce oxigen mult timp de acum încolo. E ciudat cum de cei de la Gospodărire Urbană s-au hotărât să taie acest copac, fix în a treia zi de Paști.
Și mai ciudat e că experții de la Gospodărire Urbană au decis, la locul faptei, tăierea arborelui. Deși merseseră acolo pentru o banală acțiune de toaletare.
Am fost curioși să aflăm de la Dragoș Magearu, directorul Gospodărire Urbană, cum apreciază rezultatul muncii angajaților săi
Inițial, Dragoș Magearu a spus că nu știe despre ce e vorba. Totuși, în scurt timp (de apreciat având în vedere că am cerut lămuriri sâmbătă pe la prânz) a venit cu precizări. Și ce să crezi. Dacă-l asculți pe directorul Magearu ajungi să te juri pe drujba pornită că de vină era copacul. Care mai și rupea ca nesimțitul asfatul.
Stimați cetățeni în primul rând se observă și în poze că acest plop, deși bătrân și gros, era totuși uscat. Prezenta scorbură chiar la baza trunchiului și rădăcinile ajunseseră să rupă asfaltul. La o furtună sau vânt mai puternic risca să devină un pericol prin ramurile care s ar fi rupt și ar fi căzut cine știe pe ce. În urma analizei la fața locului s-a luat decizia de a-l tăia pentru a înlătura pericolul. Avem poze și mai explicite decât cele din postare și le voi face publice luni.
Gospodărire Urbană întradevar a acționat la comanda primăriei dar să aruncăm de fiecare dată în cârca primarului orice chestie chiar nu e corect. (directorul Gospodărire Urbană, Dragoș Magearu)
-
- Copac tăiat de Gospodărire Urbană
-
- Copac tăiat de Gospodărire Urbană
Vreau de asemenea să mai precizez că Gospodărire Urbană a plantat mult mai mult decât a tăiat în ultimii ani sau cel puțin de când conduc această societate. Mai exact anul trecut au fost aproximativ 1000 de tăieri și 2400 de plantări. Anul acesta avem peste 1000 de arbori plantați și ne dorim să ajungem cel puțin la 2000.
Și aș vrea să precizez că nu plantăm plopi care în perioada primăverii produc acel puf extrem de deranjant cred eu pentru toți cetățenii. (Dragoș Magearu)
Așa, printre rânduri, Magearu și-a făcut datoria și a luat apărarea șefului său, primarul Ionuț Pucheanu
Deși nu l-am întrebat nimic de Pucheanu, în declarația sa Dragoș Magearu s-a făcut scut pentru cel care l-a numit director la Gospodărire Urbană. Foarte frumos din partea lui. Băiat elegant, cu ținere de minte.
Doar că vehemența cu care-l apăra pe Pucheanu a scăzut în intensitate atunci când l-am întrebat de ghivecele cu copaci, care au fost, era să zic plantate, răspândite în diferite zone ale Galațiului.
Inițial mi-a zis că sunt vreo 22. După care a aflat că au fost 50, dar montate prin oraș doar 15 (2 la Tribunal și 13 în Micro 18). Și că au venit de la primărie. Pe arbori (arțar globulos) Gospodărire Urbană a dat în jur de 200 de lei. Dar întrebat despre cine a avut ideea genială de a flanca Tribunalul Galați cu ghivece cu copăcei, ei bine atunci directorul Gospodărire Urbană a arătat discret cu degetul înspre primăria lui Pucheanu.
De ce nu au fost plantați arborii? De ce au fost puși în ghivece? Mi se pare ciudat și nu cred că e doar părerea mea
- Dragoș Magearu: Probabil s-a dorit înfrumusețarea zonei respective care este saracă în spații verzi. Probabil, nu știu sigur, repet. În zona respectivă nu sunt casete cu pământ ca să fi plantat ceva. Și cred eu că de asta s-a optat pentru ghivece.
- Răzvan Postolache: Înteleg, atunci pe subiectul ăsta, pot să mai aștept până luni dacă considerați că e cazul să veniți cu lămuriri.
- Dragos Magearu: Nu cred că am ce lămuriri să mai dau. Puteți întreba la primărie eventual de ce au decis să folosească ghivece. Ei le-au cumpărat. Noi am executat așa cum ne-au solicitat.
