Că tot a început azi simularea la examenul de bacalaureat, un mic ocol cultural: are I.L. Caragiale în schița „Justiție” un personaj („Leanca văduva, comersantă de băuturi spirtoase”) care se plânge judecătorului de onoarea „nereperată”.
Cam pe același motiv se prezintă marți, în fața magistraților Înaltei Curți de Justiție și Casație și Mihail Boldea, fost deputat, actual condamnat penal. Boldea e nemulțumit că Baroul Galați i-a suspendat dreptul de practică în perioada în care avea probleme penale. Așa că a reclamat să i se „repereze” onorarii neîncasate de 400.000 de euro și să i se dea despăgubiri morale de 250.000 de euro. Motivul: ar fi pierdut contractele în perioada în care nu-și putea reprezenta clienții.
Așa că în septembrie 2017 a dat în judecată Baroul Galați și Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) și a câștigat. Nici pe departe cât ar fi vrut, ci un mizilic de 10.000 de euro.
Nemulțumiți de sentință, toți cei implicați au făcut recurs, în 2018: ex – deputatul că e prea puțin, UNBR și Baroul Galați că e prea mult.
Între timp, Boldea s-a ales cu o condamnare definitivă în dosarul „Aviasan”, vechea poveste cu aeroportul de 39 de hectare făcut dispărut în locul căruia a apărut doar un prejudiciu calculat la 21 de milioane de euro.
Veste bună, în cazul fostului demnitar, e că nu s-a mai întors după gratii după ce pedeapsa inițială, de 6 ani de închisoare cu executare, a fost transformată în 3 ani cu suspendare.
Și uite așa ajungem la ziua de mâine, 23 martie, când se va judeca primul termen în dosarul Boldea versus Baroul Galați și UNBR.
Faptul că e condamnat definitiv nu-l împiedică pe Boldea să figureze în continuare pe tabloul avocaților din Baroul Galați.