Urmează un articol scurt și plictisitor despre cum banca la care este acționar Sanjeev Gupta, noul proprietar al combinatului gălățean, a finanțat firme controlate de apropiați, chit că acestea aveau capital social de 1 (o) liră sterlină sau erau chiar inactive.

În cazul în care vreți totuși să citiți un articol lung și interesant, îl găsiți pe pagina celor de la Financial Times. Vă dau link-ul la sfârșit, normal, după ce parcurgeți și scurta mea expozițiune.

Așadar, jurnaliștii britanici susțin că Wyelands Bank, a lui Gupta, a finanțat din banii deponenților mai multe companii aflate în sfera de influență a miliardarului, motiv pentru care ar fi supusă unui control de reglementare. Legislația din Marea Britanie prevede că băncile pot împrumuta doar 25% din capitalul de bază unor firme apropiate, aspect verificat în cazul Wyelands Bank.

Conform celor de la Financial Times, 19 companii din sfera de influență a lui Gupta ar fi făcut tranzacții cu GFG Alliance, controlat de Gupta, inclusiv cu produse siderurgice finanțate de Wyelands Bank.

”O parte din aceste firme britanice par a fi companii – paravan, având capital social de doar 1 liră când au primit împrumuturi de la firma lui Gupta, în vreme ce altele chiar se declaraseră inactive”, susțin jurnaliștii britanici.

De ce ne-ar interesa pe noi ingineriile financiare pe care le face actualul patron al combinatului gălățean într-o țară care nici măcar nu mai face parte din UE? În primul rând, pentru că deciziile grupului pot influența și soarta fostului Sidex. Apoi, să nu uităm că zilele trecute promitea investiții de 1 miliard de euro în platforma noastră siderurgică. Drept pentru care orice bătaie financiară de aripă din grupul Gupta poate declanșa un uragan asupra industriei noastre locale.

După această scurtă încheiere poetic – mioritică, puteți urmări lungul articolul pragmatic britanic aici: https://www.ft.com/content/2f3bde1e-4e4f-11ea-95a0-43d18ec715f5 .