Am citit multe editoriale penibile în multe ziare, la viaţa mea. Printre care şi cîteva semnate de mine. Însă “Viaţa liberă”, altfel liderul presei gălăţene şi, vorba aia, o adevărată şcoală de gazetărie, este, din punctul meu de vedere, cel mai mare colecţionar de editoriale jenante. Personal, cred că cel mai şters semnatar de editoriale din “VL” este Theodor Parapiru, dar despre dumnealui voi, reveni, poate, cu altă ocazie.
Pînă atunci, iată că un alt jurnalist de la “VL” caută în mocirla mediatică urmele lăsate de Parapiru. Numele lui este Costel Crîngan. Vineri, 31 octombrie 2008, în editorialul intitulat “Care-i baiul?”, Costel Crîngan încearcă să explice un articol pe care-l publicase în urmă cu două zile, în “Viaţa liberă”, în care făcuse un top al celor mai mari cîştiguri din sectorul bugetar, din Galaţi. Topul era deschis de Victor Paul Dobre, despre care am scris pe antidotul.ro, acum două săptămîni, dar nu asta este problema, căci şi noi am preluat informaţiile din Academia Caţavencu. Jenant este tonul plîngăcios, de copil care parcă ar fi fost prins la furat, pe care l-a folosit Costel Crîngan. Că el nu a făcut altceva decît să vîslească pe internet, că informaţiile pe care el le-a folosit în articol sînt publice, că le-a luat din declaraţiile de avere ale împricinaţilor etc, astfel că acele persoane care au sunat la redacţie pentru a-şi arăta indignarea în legătură cu cele apărute în articol nu au motive de supărare, căci nu a fost vorba despre nici un atac.
Am citit articolul cu topul, scris de Costel Crîngan, asta după ce am văzut ce hal de editorial a putut să comită. Vreau să vă spun că articolul în sine nu merită nici măcar un drept la replică, darămite un editorial în care tu, autor, să explici, în genunchi, ce ai scris în urmă cu două zile.
Mie imi este foarte clar că unii şmecheri care au apărut în top au sunat nu “la redacţie”, ci la Katia Nanu ( redactor şef al “VL” – pentru cititorii care nu sînt din Galaţi). Şi mă gîndesc acum la Dobre, la şeful Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Galaţi, Dinu Gâlcă, la zecile de judecători şi, logic, la şmecherii din Finanţe. Pe scurt, au sunat cei pe care, de-a lungul vremurilor, “Viaţa liberă” i-a pupat în cur, ca să nu zic menajat. Evident, după ce ani de zile le-ai ridicat ode, acum vii şi dai la gazetă cam cîte basculante de bani ridică to’ar’şu Dobre şi cîte milioane de şedinţe la coafor îşi poate permite, la o adică, “doamna judecător” din leafa de bugetar?!
Acum nu am de unde să ştiu dacă Costel Crîngan a scris această mizerie de editorial la ordinul Katiei Nanu sau a făcut-o din proprie iniţiativă. Indiferent cum au stat lucrurile, el a demonstrat că a devenit o cacofonie de ziarist, gata să-i fure coroana lui Theodor Parapiru, care, asta este, are şi dînsul o vîrstă de cînd tot pupă şi tre’ să lase locul ălora mai tineri.
“Viaţa liberă” se scuză şi cînd nu acuză

-->