Acestea trebuie să fie calitățile esențiale pe care trebuie să le îndeplinească viitorul director de la Teatrul Muzical. Un director care se pare că va fi după chipul și asemănarea celor care-l vor numi.
Dacă săptămîna trecută Doru Niță, actualul decan al Facultății de Arte, părea candidatul cu cele mai mari șanse pentru înlocuirea lui Melinte, între timp, ca să citez un clasic în viață, lucrurile s-au cam complicat. Nu știu dacă dracul și-a băgat coada, dar e deja cert că Arhiepiscopul Casian și-a băgat cel puțin toiagul în toată povestea asta care începe să miroasă din ce în ce mai urît.
Oficial, Casian nu are nicio legătură cu numirea unui director la Muzical, sau la orice instituție laică. Practic, omul bisericii influențează ori de cîte ori poate (și poate destul de des) astfel de numiri, impunîndu-și slugile obediente în posturi de conducere pe care el le consideră în zona sa de influență. Așa s-a întîmplat de exemplu la Centrul Cultural unde Sergiu Dumitrescu, cel căruia i se mai spune și ”bolovanul popii”, a fost numit director (în două rînduri) cu sprijinul, sau dacă preferați ”cu binecuvîntarea” lui Casian.
Zilele trecute, acesta s-a folosit de toată influența pe care o are pentru a-l convinge pe Dumitru Nicolae să-l ungă director pe Dan Eugen Drăgoi (acesta este maestru de cor la Muzical, dar mai predă la Seminarul Teologic și este dirijorul Corului Bisericesc care cîntă la Catedrală). Deși primarul Dumitru Nicolae se întîlnise cu Doru Niță și bătuse mîna cu acesta promițîndu-i că e de acord să fie viitorul director, se pare că farmecele lui Casian l-au făcut să se sucească. Mai mult, Nicolae a declarat că își dorește la Muzical ”un om cu frica lui Dumnezeu” și că o să se sfătuiască cu Casian să vadă dacă Drăgoi poate fi acela, avînd în vedere (sanchi!) că acesta predă și la Seminarul Teologic.
Legal, doar Consiliul Local poate numi un director la Teatrul Muzical
Ironia acestei numiri e următoarea. Niciunul din cei care o vor hotărî (Nicolae sau/deci Casian) nu are autoritatea legală de a face acest lucru. Dacă Nicolae va numi un interimar, așa cum am înțeles că intenționează, numirea va fi una ilegală pentru că viitorul director (sau interimar) trebuie ales de Consiliul Local.
Numai că atît Casian, cît și Nicolae au tot interesul să ocolească Consiliul, ceea ce mă face să cred că vor risca. Să vă explic și de ce. Dacă se va ajunge aici, votul în Consiliul Local va fi unul secret (regulamentul prevede vot secret atunci cînd se iau hotărîri referitoare la persoane) și, foarte probabil, favorabil lui Doru Niță. Decanul de la Arte se bucură atît de sprijinul PDL-iștilor (în nici un caz aceștia nu vor vota varianta lui Nicolae), cît și de cel al liberalilor (se pare că la rugămințile lui Marian Băilă, Marius Stan și-ar fi dat acordul pentru varianta Niță). Ca să nu mai spun că e foarte posibil ca Doru Niță să primească voturi inclusiv de la pesediști, pentru că viceprimarul Nicușor Ciumacenco a declarat că dacă se va ajunge la un vot în CL, grupul PSD îl va susține pe Doru Niță.
Cu toate astea, după părerea mea, cele mai mari șanse să ajungă director le are omul de Palat al lui Casian, Dan Drăgoi. Vă întrebați poate cum reușește Casian să influențeze astfel de decizii care nu au absolut nicio legătură cu domeniul lui de activitate, ca să zic așa, cu zona religioasă. Păi e destul de simplu. O face pentru că politicienii noștri s-au dovedit de-a lungul timpului fricoși și libidinoși și au preferat să nu se pună cu ”reprezentantul lui Dumnezeu”.
