Indiferent cît s-ar lăuda singuri cei de la Viața liberală, indiferent cîte telefoane de amenințare, intimidare sau dezinformare ar da Katiușa Nanu, indiferent cîte căsuțe explicative ar adăuga la articolele lor, faptul că își mint cititorii după cum dictează interesele de partid e o realitate ce nu mai poate fi schimbată.
În Viața liberă au apărut două articole despre scumpirea gigacaloriei (le puteți citi aici și aici). În primul (n.a. intitulat: ”Scumpirea gigacaloriei, blocată din nou”), ziarista Anca Melinte concluzionează: ”În aceste condiţii, scumpirea gigacaloriei nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi aprobată.” Aceeași ziaristă, în articolul de a doua zi avea o poziție mult mai eufemistică. Brusc, faptul că: „Majorarea de preţ la energia termică este nelegală” sau că „Preţul gigacaloriei ar fi trebuit să scadă” păreau argumente pentru minciunica de deunăzi.
În realitate, prețul la gigacalorie a fost majorat, iar majorarea va fi suportată de gălățeni. Eu am înțeles așa, colegii mei din presă au înțeles și relatat același lucru, ba chiar și consilierii locali au priceput la fel. Pînă și viceprimarul Nicușor Ciumacenco, prezent și el la ședința de CL, a perceput la fel lucrurile. Iată și declarația: ”Modificarea prețului la gigacalorie a intrat în vigoare la 1 aprilie.
Consiliul Local nu a votat în legătură cu majorarea, votul a vizat
acordarea unei subvenții care să acopere majorarea respectivă. Este
adevărat că momentan majorarea este doar între Electrocentrale și
Apaterm, dar pînă la urmă, dacă lucrurile vor rămîne așa, ea tot de
populație va fi suportată. Precizez că eu am votat pentru acordarea
subvenției.”
Doar Anca Melinte și șefii ei de la Viața liberă încearcă cu stoicism să îngălbenească adevărul, să ne impună varianta lor.
Din dorința de a fi și mai convingători, Katiușa Nanu & Co au atîrnat o casetă (vezi foto sus) în care ne pun la punct, pe noi cei de la Antidotul, în cel mai autentic spirit tovărășesc. Chiar dacă nu am făcut aceeași școală de Partid și sînt prea tînăr pentru a fi avut dispoziția necesară de a-i face ode tovarașului Nicolae Ceaușescu sau să fi putut ciripi la securitate, îndrăznesc totuși a le spune profesioniștilor de la Viața liberă că pînă și amatorii își dau seama de minciunile pe care le bagă pe gît cititorilor lor.
Legat de faptul că Viorel Trif nu mi-ar fi dat declarațiile cu pricina (n.a. puteți citi declarația aici), lucrurile stau cam așa. Omul a fost sunat de Katiușa Nanu (n.a. nu știu dacă l-a și amenințat că-l dă în judecată) și întrebat dacă a declarat că a spus că Viața liberă e un ziar de doi lei, plus alte bazaconii. În mod firesc, consilierul Viorel Trif i-a spus că nu a declarat așa ceva. Și hop cu declarația la gazetă cum că ”indivizii” de la Antidotul ”dezinformează în numele unor consilieri locali”. Deci, o altă minciună marca Viața liberă. Dar probabil că ăsta este felul definitoriu în care înțeleg profesioniștii să facă jurnalism.
