Cu executare, asta ca să fie lucrurile clare. Personal, pedeapsa mi se pare una extrem de blîndă avînd în vedere că respectivul cîine, un rottweiler, a nenorocit un copil. Animalul l-a atacat pe puștiul de patru ani (poți vedea știrea și aici), iar în urma mușcăturii puștiul a suferit o fractură craniană și a rămas cu mai multe sechele.
De cîte ori n-ați auzit, din partea stăpînului unui cîine (eventual doberman, pitbull, boxer) o expresie idioată de genul: nu vă faceți griji, e blînd ca o pisicuță, nu ar face rău nici unei muște. Trecînd peste faptul că pisicile sînt oricum, numai blînde nu, vreau să spun că lucrurile stau cam așa. Iubești animalele și în special cîinii, perfect. Îți asumi responsabilitatea să crești un astfel de animal, care la o adică poate deveni, din senin, extrem de periculos, și mai bine. Numai că, în acest caz, crește-l cum trebuie, dresează-l, plimbă-l (dar adună și căcatul pe care-l lasă în urmă) și, mai ales, ia toate măsurile de siguranță (lesă, botniță și ce mai trebuie).
Și mai sînt de acord cu un lucru. În eventualitatea nedorită în care animalul atacă, nu el e de vină. Ci stăpînul, care fie că nu l-a educat, fie că nu l-a supravegheat. Și mai cred că e mai puțin important dacă n-a făcut asta din inconștiență, nesimțire sau prostie. Treaba cu animalul nu e de vină, iar eu am făcut tot ceea ce era posibil dar s-a întîmplat, asta-i viața, chiar nu mai ține.
Șase luni de închisoare pentru stăpînul inconștient al unui cîine
-->