Cotidianul “Viaţa liberă” a publicat sîmbătă deznodămîntul unei dispute duse pe tărîm juridic între cetăţenii Constantin Telegan şi Daniel Mihalaşcu. Ocazie cu care am aflat că Telegan şi Mihalaşcu nu sînt doar simpli cetăţeni, ci au îndeletniciri speciale. Astfel, după cum scrie aici, Constant Telegan este politician, iar Daniel Mihalaşcu – jurnalist. Despre Telegan ştiam că a fost o vreme tartor la PNŢCD Galaţi şi că a candidat degeaba la funcţia de Primar al Galaţiului.
Din “Viaţa liberă” aflăm că Telegan a fost acţionat în judecată de jurnalistul Daniel Mihalaşcu, pentru că a spus despre acesta că este “aservit lui Marius Stan”. Instanţa i-a dat dreptate lui Mihalaşcu şi l-a obligat pe Telegan să plătească daune morale de un leu.
Dacă “Viaţa liberă” deţine informaţii potrivit cărora Daniel Mihalaşcu este ziarist, nu înţeleg de ce nu le-a făcut publice în cadrul articlolului apărut în ediţia de sîmbătă. Să fi spus clar unde anume scrie sau face emisiuni tv dl. Mihalaşcu. Nu de alta, dar eu ştiam că Mihalaşcu s-a lăsat de ani buni de mîzgîlit articole în ziare şi s-a atîrnat politic pe linie pesedistă, devenind un fel de consilier personal al preşedintelui Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, Eugen Chebac.
Astea fiind zise, cred că judecătorii s-au cam pripit, căci dacă ar fi vorba să fie aservit cuiva, Daniel Mihalaşcu ar fi aservit pesedistului Chebac, în nici un caz a liberalului Marius Stan, aşa cum în mod eronat a afirmat Constantin Telegan.
