 |
| În numele “cazierului” |
Ieri, PNŢCD a contestat candidatura lui Andrei Lişinschi la funcţia de primar. Contestaţia e motivată de faptul că Andrei Lişinschi ar fi în stare de incompatibilitate. Concret, ţărăniştii susţin că Lişinschi ar avea două condamnări penale (un an şi opt luni de închisoare pentru speculă şi un an pentru infracţiunea de furt în dauna avutului personal). Aceste informaţii despre trecutul lui Lişinschi nu reprezintă o noutate. Ele au apărut iniţial pe un blog inventat peste noapte special pentru aceste dezvăluiri. Încă de atunci, colegul Iulian Grosu a încercat să lămurească aici, pe antidotul.ro, în articolul “Candidatul Andrei Lişinschi, desfiinţat pe un blog fantomă” cum stau lucrurile cu aceste acuzaţii. Mai mult, în articolul Andrei Lişinschi: “Am citit ce ai scris despre trecutul meu”, Iulian Grosu l-a întrebat pe Lişinschi ce părere are despre informaţiile apărute despre trecutul lui. Vă aduc aminte ce răspuns a primit. “Nici nu confirm, nici nu infirm, pentru că, repet, pe mine mă interesează viitorul, nu trecutul. Constat, însă, că, în continuare, comuniştii sînt activi şi îşi apără vremurile cu orice preţ”. Pentru un timp lucrurile au rămas aşa, clare ca braga. Dar să revenim la demersul ţărăniştilor. Oricine citeşte contestaţia formulată de către Constantin Telegan, preşedintele PNŢCD, îşi dă seama cu uşurinţă că a fost făcută pe genunchi. De altfel, ţărăniştii nici nu s-au mai obosit să consulte un jurist în redactarea contestaţiei. De unde ştiu? Păi, e simplu. În loc să îşi motiveze demersul cu articole de lege, Telegan se comportă ca în corul Bisericii şi îşi motivează contestaţia cam în halul ăsta: “ne întemeiem prezenta contestaţie pe dispoziţiile legilor în vigoare”. E clar că nici cel mai înfocat fan al lui Telegan, presupunînd prin reducere la absurd că Telegan ar avea fani, nu poate crede în reuşita acestei contestaţii al cărei termen de judecată este astăzi. Se pare că ţărăniştii sau alţi băieţi care stau în spatele lor, au acţionat la comandă în ideea de a readuce aceste subiecte delicate în discuţie, urmărind astfel discreditarea unui candidat cu şanse reale de a cîştiga primăria. Interesant a fost faptul că Mircea Toader, preşedintele PD-L, a aflat de la ziarişti de contestaţie. Chiar şi aşa, luat pe nepregătite, Mircea Toader tot a mai fost în stare să scoată din mînecă iepuraşul, sub forma cazierului lui Andrei Lisinschi. “Noi îl susţinem pe Andrei Lişinschi care a dovedit că este un bun manager şi sînt convins că va fi un bun primar. Am aici cazierul domnului Lişinschi care nu are nici un fel de interdicţie. Andrei Lişinschi este compatibil să participe la alegeri. Ne vom prezenta în instanţă şi apoi le vom face plîngere penală acelora care au încercat să ne împiedice candidatul. Mai ales că orice jurist poate să confirme că aceste condamnări sînt, prin trecerea timpului, clasate, iar cel condamnat e astfel reabilitat”, a explicat Mircea Toader.
