Mai nou, deputatul-avocat Mihail Boldea are limbariță. Aflat în Congo, conform spuselor sale, Boldea vorbește ca radioul, dînd interviuri la ziare și televiziuni, de parcă tocmai ar fi cîștigat Premiul Oscar. Din acest punct de vedere, se poate spune că Boldea a reușit să își împlinească un vis mai vechi de-al său: să devină celebru, cunoscut în lume. Spuneți-mi o persoană (din mediul urban, mă refer) din România care nu știe în aceste zile cine este Boldea și care-i treaba cu el.
Minciuna nr. 1. În declarațiile făcute pentru ziarul Gândul și apoi pentru Antena 3, Mihail Boldea a precizat că nu e cazul ca autoritățile române (trimitere explicită la Băsescu) să îl caute prin Africa, pentru că se va întoarce el de bună voie și nesilit de nimeni. Cînd anume? Cică în momentul în care va găsi bilet de avion pentru a se putea întoarce. E, aici Boldea a strecurat deja o primă minciună mare cît vila lui de pe str. Arcașilor. Păi dacă spune că excursia în Africa (Kenya, Congo, draci-laci) era programată de mai demult, ba chiar i-a și anunțat pe procurorii DIICOT Galați că va pleca în concediu, de ce Boldea nu are bilet și de întors? Cei care au plecat în concediu în străinătate prin agenție turistică știu clar că pachetul este dus-întors. La avion nu e ca la trenul de Făurei, să te duci în gară și să îți cumperi bilet cu 10 minute înainte, pentru că e foarte probabil să nu găsești. La avion se zboară cu rezervare. Așa că, cel mai probabil, Boldea a făcut rezervare doar dus, pentru că de întors nu știa cînd anume se va întoarce, dacă se va mai întoarce vreodată. Acum el a băgat-o pe asta cu “eu am plecat din țară doar pentru cîteva zile, mă întorc în curînd, nu vă faceți griji”.
Minciuna nr. 2. Tot în interviul dat pentru Antena 3, Boldea a precizat că are destui bani la el, că ar putea să trăiască lejer doi ani de-acum înainte în Congo sau pe unde s-o afla. Dar de ce și-a luat Boldea bani la el doar pentru doi ani și nu pentru jumătate de veac, astfel încît să îl apuce bătrînețile prin Kenya, Tanzania sau aiurea? Că doar avea de unde să își transfere un mizilic de 400.000 de euro. Apoi, cum a reușit să își teleporteze Boldea în Africa tone de bani, pentru că prin transfer bancar era prea riscant, iar cu prea mult cash la el nu putea trece prin aeroport. Ok, să zicem că atunci cînd s-a urcat în avion în Turcia cu destinația Egipt (sau Kenya) avea la el 10.000 de euro, suma maximă în bani cash pe care o poate scoate o persoană cînd pleacă din țară. Boldea putea justifica, cu biletele de cazare la el, că pleacă în vacanță și că ăia sînt banii lui de cheltuială. Problema este că cu 10.000 de euro nu supraviețuiești nici măcar jumătate de an, fie și într-o țară săracă din Africa, în condițiile în care ești un fugar hăituit, dat în urmărire internațională. Ai nevoie de mult mai mulți bani decît atunci cînd te-ai duce la distracție, la safari, cum zice Boldea că s-a dus. Dar cine știe, poate că Boldea se va întoarce de foame din Congo, cu două felii de pîine în buzunar, și alea primite în avion, din meniul care este inclus în prețul biletului.
