Inițial m-am gîndit că lucrurile stau cam așa. Purtătorul de cuvînt al Apaterm, Mihai Costache, și-a bătut joc de directorul Didi Dumitru și l-a pus să semneze o hîrtie oficială în care era specificat negru pe alb că Galațiul are mari șanse să rămînă fără căldură în iarna 2014-2015. Didi Dumitru a semnat fix ca băbălăul ăla care habar nu are de nimic, hîrtia a ajuns la Prefectura Galați, apoi în presă, iar a doua zi primarul Marius Stan a anunțat că directorul Apaterm a fost demisionat, adică a fost pus să își dea demisia. Apăruse însă o problemă: a vrut Mihai Costache să îi sape groapa lui Didi Dumitru, sau mai degrabă Didi Dumitru i-a cerut lui Mihai Costache să inventeze un scandal ceva astfel încît primarul Stan să îl elibereze din funcție? E, și odată ajuns la această întrebare întrebătoare, mi-am dat seama că lucrurile au stat cu totul altfel, în sensul că directorul (administreatorul special) Didi Dumitru a vrut neapărat să fie dat afară de la Apaterm, să își piardă salariul ăla de 10.000 de lei lunar. Iar motivul, să moară Putin dacă vă mint cu ceva, are legătură cu antidotul.ro.
Concret, în data de 11 iunie 2014, subsemnatul Iulian Grosu am trimis pe adresa Apaterm o solicitare conform Legii 544/2001, privind liberul acces la informațiile de interes public. În această depeșă am cerut respectuos să mi se comunice următoarele trei chestiuni (vezi foto), citez:
1. Ce studii are dl. director (administrator special) al Apaterm, Didi Dumitru? Vă rugăm să ne specificați ce instituții de învățămînt (școală generală, liceu, facultate), cu nume și prenume, a absolvit dl. director Didi Dumitru.
2. De asemenea, vă solicităm un CV complet al d-lui director Didi Dumitru, care să conțină firmele la care domnia sa a lucrat înainte de a ajunge pe actuala poziție de conducere în societatea Apaterm Galați.
3. Și nu în ultimul rînd, vă rugăm să ne specificați veniturile salariale brute ale d-lui Didi Dumitru, de la Apaterm Galați, de la momentul încadrării domniei sale în această societate pînă în prezent.
De data asta D.D. a scăpat
Potrivit legii (Legea 544/2001), conducerea Apaterm ar fi trebuit să dea un răspuns în cel mult 30 de zile. Însă, așa cum era de așteptat, pe Didi Dumitru l-a durut în cur de lege și nu a catadicsit să dea un răspuns în intervalul de 30 de zile. Eu am zis să nu fiu băiat rău, așa că l-am mai așteptat pe domnu’ director Didi Dumitru vreo 12 zile, căci am zis că poate se descurcă mai greu cu scrisul și îi ia o lună-jumate să redacteze 10 rînduri dactilo. Cum răspunsul nu mi-a parvenit nici după cele 12 zile, l-am dat în judecată pe Didi Dumitru în contencios administrativ la instanța care se ocupă de astfel de cazuri, este vorba despre Tribunalul Galați. De regulă, în astfel de cazuri, fiind vorba despre informații de interes public, instanța îl obligă încă de la primul termen pe “pîrît” (Didi Dumitru, în cazul de față) să răspundă la solicitările care i-au fost adresate conform Legii 544/2001. Altfel spus, Didi Dumitru, care cu siguranță a aflat de acest proces, și-a dat seama că nu mai are șanse să se fofileze, așa că va trebui să își facă public CV-ul. Și am motive să cred că directorul Didi Dumitru a gîndit cam așa: “Bă, decît să afle tot Galațiul că am doar 10 clase, și alea făcute la seral, mai bine dispar de la conducerea Apaterm, ca să nu mai fiu obligat să dau CV-ul meu la ziar”.
Este clar că Didi Dumitru nu va mai fi obligat acum să răspundă la solicitările pe care i le-am adresat. Cum ar veni, de data asta D.D. a scăpat. Dar abia aștept ca primarul Marius Stan să îl numească din nou într-o funcție publică, ca să îi pot cere încă o dată lui Didi Dumitru să spună dracului odată cîte clase primare a absolvit.
