Pe bune, vrem malul Dunării înapoi!
Malul Dunării din zona Zătun-Galați a fost confiscat gălățenilor de către niște “băeți jmecheri”, care, deși în acest moment nu deținem dovezi, nu ar fi reușit fără un spate politic solid. În afară de zona de mal al Dunării pomenită, am primit informații de la cititori ai paginii de Facebook “Vrem malul Dunării înapoi”, conform cărora situația nu este deloc diferită nici în alte județe. Ba mai mult, am fost informați că și malul Someșului a fost “furat” în mod similar, ceea ce face ca subiectul să devină unul de nivel național.
Ca atare, în calitate de membru fondator al paginii de Facebook “Vrem malul Dunării înapoi”, de pescar, de autor al filmării de mai jos și în același timp de redactor al publicației Antidotul, care îmi susține în totalitate inițiativa, am decis demararea unei anchete jurnalistice pe această temă. Scopul anchetei este simplu: recâștigarea dreptului legitim al gălățenilor, și nu numai, de a circula / pescui liber pe malul Dunării (și nu numai)!
Așa a început totul:
Atenție! Imagini cu un puternic impact emoțional, în special asupra iubitorilor de animale.
Atunci când spun “malul Dunării” mă refer la, ce credeți, exact malul Dunării – porțiunea dintre luciul apei și drumul de acces, adică 10-15 metri de mal. Evident că și pădurea, până la dig, a fost cumpărată, însă “bătaia peștelui”, atât la propriu, cât și la figurat, este fix pe și despre acei 10-15 metri de mal al Dunării. Practic, gălățenii nu mai au acces, ceea ce este complet ilegal. Evident că vom discuta și despre aspectul imoral, adică despre mârșăvia făcută gălățenilor, “pe la spate, pe la spate”!
Eu nu sunt jurist, însă Președintele Federației Naționale de Pescuit Sportiv, dl. Ștefan Popescu, a răspuns inițiativei paginii / grupului de Facebook “Vrem malul Dunării înapoi”, și a trimis către Administrația Bazinală de Apă Prut o adresă, la nivel instituțional, în care veți găsi punctual multiple încălcări ale legilor, și pe care o găsiți redată integral la finalul articolului.
Băi “jmecherilor”, sunteți în campanie electorală? Oamenii vor malul Dunării înapoi, în caz că nu ați înțeles!
În spatele celor care au cumpărat malul Dunării și au restricționat în mod abuziv accesul publicului se află, în mod sigur, oameni cu nume sonore din politică. Care acum ne cer voturile. Nu-mi cereți dovezi încă, acestea vor veni în mod sigur, pe măsură ce tot mai multe persoane, asociații, și sperăm instituții se vor alătura demersului. Răbdare!
Absolut toți gălățenii, brăilenii precum și persoane din alte zone ale țării care au interacționat până în prezent cu pagina / grupul “Vrem malul Dunării înapoi”, mii la număr în mai puțin de o săptămână, de când am semnalat problema, sunt convinși că “peștii cei mari” se află în spatele “obleților” care apar în acte cu titlul de proprietari. Este evident. Ei bine, noi aici suntem hotărâți să pescuim la pește mare, nu la obleți.
Vreți malul Dunării înapoi?
Dacă da, avem nevoie de susținerea voastră, pentru a reuși în acest demers. Atât publicația Antidotul cât și eu, “pe persoană fizică”, fondator al paginii / grupului de Facebook “Vrem malul Dunării înapoi”, vă rugăm să fiți activi. Nu putem reuși fără ajutorul publicului, adică al vostru.
Avem nevoie de comentariile, informațiile, fotografiile, filmările și distribuirile voastre. Că le postați pe pagina Antidotul, grupul “Antidotul”, pe grupul “Vrem malul Dunării înapoi“, sau că le trimiteți în privat publicației noastre, nu contează. Doar nu stați și comentați prin familie sau cu prietenii, nu va avea efect. Asta facem de 30 de ani, este cazul să fim uniți pentru a ne obține un drept legitim.
Am inițiat o petiție online care va fi înmânată Ministrului Apelor și Pădurilor, vă rog să o semnați AICI, dacă vă interesează subiectul.
Mai departe avem nevoie și de implicarea voastră.
Acest articol este doar primul din cadrul anchetei, și are mai mult caracter informativ. Vor urma multe altele, până când vom redobândi malul Dunării!.
Adresa Federației Române de Pescuit Sportiv către Administrația Bazinală de Apă Prut:
(Mulțumim dl-ui Ștefan Popescu, Președinte al FRPS!)
Către,
ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT
În atenția Domnului Director General
Stimate Domnule Director,
Prin prezenta, Federația Română de Pescuit Sportiv, având datele de identificare din Antet, vă sesizează în vederea unei competente soluționări, două situații aflate în sfera competenței de soluționare a dumneavoastră, după cum urmează:
1. Accesul la Dunăre în vederea practicării pescuit sportiv întrezona liberă Galați până la Lacul Zatun;
2. Accesul la apele din Bazinul de Apă Prut aflat în administrarea dumneavoastră pentru Asocațiile de Pescari Sportivi.
Cu privire la pct. 1, vă aduc la cunoștință faptul că în zona respectivă s-a procedat la îngrădirea zonei de către persoane private, inclusiv a zonei de protecție instituită prin Lege pentru apele aparținând domeniului public al statului.
Potrivit art. 25(1) din legea nr. 107/1996 – legea apelor,
”Pe malurile apelor aparținând domeniului public, dacă nu sunt impuse restricții, orice persoană fizică are dreptul de acces liber, pe propria răspundere, pentru plimbare sau recreere, fără a produce prejudicii apelor, albiilor, malurilor și riveranilor”.
Este evident că aceste zone care prin lege asigură accesul liber al tuturor cetățenilor, nu pot fi împuse restricții, intrucât acest drept stabilit prin Lege nu poate fi oprit fiind protejat prin art. 53 din Constituția României.
Apreciez că în cazul de față cel care a interzis accesul la Dunăre învederea practicării pescuitului sportiv a comis un abuz, drept pentru care vă rog să dispuneți un control de legalitate și să dispuneți măsurile legale care se impun.
Referitor la pct. 2, vă aduc la cunoștință că Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, în mod abuziv, fără consultarea Administrației Naționale Apele Româneși cu încălcarea Legii nr. 107/1996 (lege organică) a încheiat niște așa ziseContracte de utilizare a resurselor acvatice vii cu niște asociații, persoane juridice de drept privat, non profit și le-a predat bazinele hidrografice administrate de ANAR prin ABA, și nu resursa acvatică vie, pe care în realitate o administrază. În atare situație, s-au încălcat succesiv următoarele prevederi din Legea 107/1996, Anexa IV Cap.II pct. 8din OUG 107/2002 privind organizarea și funcționarea ANAR, precum și Normele privind regimul juridic al bunurilor aparținând domeniului public al statului, reglementate de art. 136 dinConstituția României și de prevederile din partea V aCodul aministrativ, aprobat prin OUG 57/2019, după cum urmează:
Art. 5(3) din Legea nr. 107/1996 prevede:
(3) Popularea cu elemente de ihtiofaună a unui corp de apă sau a unui sector de corp de apă se face doar cu specii indigene și cu acceptul autorității competente în domeniul apelor și al administratorului în cazul ariilor naturale protejate
Art. 33
(1) Autoritatea publică centrală din domeniul apelor poate concesiona sau închiria parte din domeniul public al apelor, pentru exploatarea apelor de suprafață sau subterane, cu excepția apelor geotermale, a materialelor din acestea și din maluri, precum și pentru valorificarea vegetației din albiile minore și de pe maluri, folosirea energiei apelor, exploatarea luciului de apă pentru agrement ori sporturi nautice, ca și pentru alte activități, cu respectarea prevederilor legale.
Fac precizarea că pescuitul sportiv nu este atributul ANPA, ci este o activitate sportivă, aflată în organizarea, conducerea, supravegherea și controlul Federației Române de Pescuit Sportiv, raportat la prevederile art. 37 dinLegea nr. 69/2000 – legea educației fizice și sportului și Cod CAEN 9319.
Anexa IV Cap. II pct. 8 din OUG 107/2002 prevede:
Servicii comune ale Administratorului de bazin și al utilizatorului de apă:
8. Practicarea pescuitului recreativ/sportiv în cursuri de apă, lacuri și bălți naturale
Art. 136 din Constituție:
(3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
(4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.
Toate aceste abuzuri au fost posibile prin modificările aduse OUG 23/2008 privind pescuitul și acvacultura prin OUG 85/2016, OUG care a încetat să mai existe odată cu declararea ca neconstituțională a Legii de aprobare a acesteia, în ansamblul ei, prin Decizia Curții Constituționale a României nr. 312/2018. Raportat la prevederile Decizie CCR nr. 1/1995, OUG 85/2016 a încetat să mai existe.
Cu toate acestea, asociațiile care au benefciat de aceste contracte încheiate în baza unui temei de drept neconstituțional, încălcând Deciziile CCR definitive și general obligatorii, continuă să desfășoare astfel de activități, încălcând regimul juridic stabilit prin art. 136 din Constituție, Legea 107/1996, OUG 107/2002, Codul administrativ și alte reglementări aflate în vigoare, inclusiv Hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, titluri executorii, precum și HG 183/2020 privind închirierea bunurilor aflate în administrarea dumneavoastră.
Față de aceste prevederi, vă rog să solicitați asociațiilor din raza dumneavoastră de competență următoarele documente:
1. Extrasul din Regitrul de evidență al asociației de pe lângă judecătoria unde sunt înregistrate, pentru a verifica numărul real al membrilor asociați;
2. Autorizația de funcționare pentru practicarea pescuitului sportiv (raportat la art. 64 lit. a din OUG 23/2008, calificată ca infracțiune);
3. Contractul de închiriere încheiat cu ABA Prut, iar în lipsa acestuia, să dispuneți interzicerea accesului membrilor asociați pe bunurile publice pe care le administrați.
În condițiile în care nu depun aceste documente, vărog să le interziceți accesul pe bunurile publice pe care le administrați.
Cu speranța unei bune colaborări, primiți salutările mele cordiale.
Președinte FRPS
Ștefan Popescu