Candidatul Partidului Mișcarea Populară (PMP) Galați pentru postul de deputat în Colegiul nr. 9, Iulian Nicușor Aramă, are un mesaj electoral nu neapărat șocant, ci mai degrabă tîmpit, zămislit parcă de mintea unui prost. Mai întîi, iată mesajul promovat de candidatul PMP Galați, Iulian Aramă, citez: “Dacă voi fi ales deputat de Galați (în Colegiul nr. 9 – n.a.) îmi propun să naţionalizăm obiectivele economice preluate abuziv de aşa-zişii investitori şi să le oferim unor companii serioase pentru a relua activitatea economică şi pentru a stimula creşterea. Îmi este ruşine să văd cum se demolează sau cum se abandonează hale şi clădiri ale unor foste companii de stat jefuite de aşa-zişii investitori. Voi propune deposedarea acestora şi încredinţarea unor asemenea construcţii către investitori serioşi, care să le reintroducă în circuitul economic şi care să creeze noi slujbe”.
Iulian Aramă a fost la PDL, după care, cînd a simțit că se dărîmă șandramaua, a fugit pe șestache la PMP, adică tot la un partid considerat a fi “de dreapta”. Vi se pare cumva că mesajul electoral promovat de candidatul Iulian Aramă este de dreapta, că are măcar o minimă legătură cu statul de drept, cu democrația în general? Din punctul meu de vedere, avem de a face cu o idee neocomunistă, căci ce altceva înseamnă să îți propui să naționalizezi întreprinderile pe care tu, în lipsa oricăror hotărîri judecătorești, consideri că au fost preluate abuziv. Și ce credeți că vrea să facă Iulian Aramă, în cazul în care va ajunge deputat, cu aceste întreprinderi “preluate abuziv”? Păi, vrea să le ofere altor companii serioase (tot private, din cîte înțeleg eu), care să facă treabă mare, domn’e.
Nici nu știi dacă să rîzi sau să plîngi ascultînd ce idei crețe are candidatul Iulian Aramă
Candidatul Iulian Aramă emană nu doar un populism absolut înfiorător, venind cu discursuri luate parcă din Parcul Șahiștilor din Țiglina II, ci dovedește că a călcat pe la școală cam din 2 în 2 ani. Naționalizarea despre care tovarășul candidat Iulian Nicușor Aramă vorbește cu atîta patimă și elan revoluționar (cel puțin cum a fost făcută ea de comuniști/socialiști în mai multe țări din Europa, nu doar în România, după al II-lea Război Mondial) înseamnă confiscarea proprietăților de la persoane private și trecerea lor în avutul obștesc, adică în proprietatea statului. Evident, și atunci totul s-a întîmplat cu japca, peste noapte, fără să fi existat hotărîri judecătorești în acest sens. După 70 de ani, candidatul “de dreapta” Iulian Aramă, cel care în afișe este susținut de Elena Udrea, propune ca naționalizarea să îmbrace forme neocomuniste, duse la extrem, el vorbind cu subiect și predicat despre “deposedarea” unor oameni de societățile comerciale pe care ei le dețin în mod legal pînă la proba contrarie Slavă Domnului că Iulian Aramă nu va ajunge în vecii vecilor deputat, căci iată ce tîmpenii ar fi vrut el să fie legiferate în plenul Parlamentului României.