Cum, care coșmar? Adevărul e că aveți dreptate, ar fi mai multe. Nu, nu vorbim de scandalul Ericsson, unde fostul director general al companiei susține că a plătit 7 milioane unor politicieni români, printre care este vehiculat și omul nostru. Vorbim de coșmarul serios, cu Microsoft, unde sumele sunt de ordinul zecilor de milioane de dolari.
Ei bine, o parte a poveștii reînvie prin trimiterea în judecată, la Tribunalul București, a lui Dorin Cocoș. „În perioada 2009-2011, inculpatul ar fi pretins și primit, în tranșe, de la două persoane (martori în cauză) suma de 9.000.000 de euro pentru a-și exercita influența asupra fostului ministru al Comunicațiilor precum și asupra altor persoane din Guvern, în scopul de a asigura firmelor susținute de martori, adjudecarea unui contract de închiriere produse educaționale Microsoft”, se arată în comunicatul de presă transmis miercuri de DNA.
Miniștrii din perioada respectivă sunt Gabriel Sandu (pus sub învinuire și arestat în dosarul Microsoft) și Valerian Vreme (pus sub învinuire și achitat definitiv).
Așadar, Nica poate răsufla ușurat, nu e Microsoftul lui. În primul rând, în cazul lui era vehiculată o sumă serioasă, nu un mizilic de nouă milioane. Să ne întoarcem la procurori:
„În calitate de ministru al Comunicațiilor și Tehnologiei Informației, Nica Dan, cu încălcarea dispozițiilor privind achizițiile publice, a inițiat și a susținut proiectele Hotărârilor de Guvern nr.1473/11.12.2003 și nr.470/01.04.2004, prin care s-a aprobat încheierea, între Guvernul României și Fujitsu Siemens Computers GmbH, a contractului comercial de închiriere de licențe referitor la produsele Microsoft. În acest sens s-a invocat, în mod nereal, calitatea Fujitsu Siemens Computers de unic distribuitor pentru aceste produse, astfel încât respectiva firmă să fie favorizată prin evitarea organizării unei licitații publice. Astfel, prin activitatea sa, Dan Nica ar fi cauzat, pe de o parte –un prejudiciu în valoare totală de 47.594.843,88 USD în dauna statului, iar pe de altă parte – un folos patrimonial necuvenit, în același cuantum, în favoarea Fujitsu Siemens Computers GmbH”, susțin procurorii DNA.
Din păcate, fostul ministru al comunicațiilor și tehnologiei informației în perioada 2000 – iulie 2004 nu și-a putut dovedi nevinovăția în fața instanței. Fapta de abuz în serviciu, pentru care era acuzat, s-a prescris iar cazul a fost clasat în mare parte.
