Să facem un scurt remember.
În toamna lui 2012, primarul Marius Stan se arăta extrem de siderat de faptul că la Cantina de Ajutor Social, în urma unui control făcut de inspectori din Primăria Galați, fuseseră găsite o sumedenie de nereguli. Alimente expirate, fără etichetă sau documente de proveniență. De fapt, bilanțul exact suna cam așa: 5.040 de borcane de zacuscă expirată de la 1 septembrie, 288 de kilograme de ciuperci în apă, expirate din iunie 2011, 765 de kilograme de pastă de tomate şi cîrnaţi cabanos expiraţi, 894 de sticle de un litru cu suc de roşii, fără etichetă, şi 4.345 de cutii cu conservă de fasole cu costiţă fără documente de provenienţă.
“Bine că nu s-a întâmplat o nenorocire pînă acum, pentru că de aici se hrănesc, zi de zi, aproape 700 de persoane. Urmează să vedem şi dacă numărul acesta este corect sau este doar umflat – şi să le faci mîncare din conserve expirate din 2011 mi se pare ceva ieşit din comun! Să ajungi să speli salamul, cîrnaţii cu furtunul şi să dai la oameni necăjiţi care hrănesc şi copii de acolo, mi se pare cinism ieşit din comun. Genocid! Puteau să moară oameni acolo!”, declara, la acea dată, extrem de dezgustat, primarul Marius Stan.
Toate bune și frumoase, mai ales că edilul nu a ezitat să-i arate cu degetul pe vinovați și a demis, pe bună dreptate, conducerea respectivă numindu-l director pe băiatul său de încredere, ex-pecistul Picu Roman.
Neregulile au fost uitate și alte verificări neefectuate
Au trecut trei ani de atunci și vinovații nu au pățit nimic. Mai mult, în urma unui control al Curții de Conturi, s-a constatat că, deși Primăria Galați a aflat pînă la urmă la cît se ridica paguba cu pricina (e vorba de 139.812,89 lei, deci o sumă destul de mare), a preferat să ascundă gunoiul sub preș.
“Entitatea audiată nu a valorificat corespunzător constatările înscrise în procesul verbal de inventariere nr. 91712/28.09.2012, încheiat la Cantina de Ajutor Social de o comisie de inventariere formată din salariați ai Primăriei Galați, numiți în baza Dispoziției nr. 507/19.09.2012 emisă de primarul Municipiului Galați, întrucît ordonatorul principal de credite nu a solicitat comisiei de inventariere concluzii și propuneri cu privire la cauzele plusurilor și minusurilor constatate, dacă lipsurile sînt imputabile și, în caz afirmativ, care sînt persoanele răspunzătoare de producerea prejudiciului și care sînt propunerile de măsuri ce se impun a fi luate”, se arată într-un raport al Curții de Conturi.
Păi ce să înțeleagă gălățenii, că indignarea primarului a ținut fix cît să dea jos fosta conducere și a dispărut ca prin farmec după ce și-a numit omul de casă director? Că doar n-o să-l bănuim acum pe edil că i-a acoperit pe cei care au produs gaura de peste 30.000 de euro sau că a căzut la pace cu ei, de asta ar trebui să se ocupe, eventual, organele abilitate pe care a uitat să le sesizeze. Dar cum rămîne cu cinismul ieșit din comun sau cu genocidul la adresa oamnenilor necăjiți care-și hrănesc și copiii acolo?
Și ca intențiile primarului să fie și mai dubioase, aflăm din același raport al Curții de Conturi că Marius Stan a refuzat să includă în planurile de audit Cantina de Ajutor Social (în perioada 2012 – 2014), asta deși avea această obligație legală.
Nu vine nimeni să spună că directorul uns de Marius Stan a fost pus acolo cu misiunea de a fura pentru pușculița edilului. Nici vorbă de așa ceva, că doar nu au fost înlocuiți niște hoți, cu alții. Dar faptul că acesta a fost protejat/neverificat de cel care l-a numit, vorbește cu majuscule de un mod la fel de expirat ca zacusca de la Cantina de Ajutor Social, de a face administrație publică.