Fix acum un an Marius Stan inaugura (cu o întîrziere de o lună și ceva) Orășelul Copiilor, un obiectiv care fostul edil promitea că va fi un mic Disneyland, dar care n-a ieșit deloc așa, în ciuda celor 3,39 de milioane de lei, cît a costat investiția.
În fine, așa cum a ieșit, Orășelul Copiilor e unul din puținele obiective cu care Marius Stan se poate mîndri. Asta pînă acum, cînd în urma unui control al Curții de Conturi au fost descoperite nu doar o serie de nereguli, dar și faptul că Primăria Galați trebuie să plătească sume mari de bani ca urmare a incompetenței dublată de “lucrări supraevaluate” și “plăți nejustificate” făcute către SC Lemancos SRL, firmă ce aparține lui Corneliu Istrate – Vega 93.
Să le luăm pe rînd. Curtea de Conturi a descoperit că Primăria Galați s-a păcălit singură, atunci cînd a achiziționat mobilierul urban (băncile cu și fără spătar). Astfel, cele 64 de bănci apăreau în oferta financiară depusă ca fiind achiziționate din import, cînd în realitate ele au fost produse în atelierul propriu de tîmplărie al SC Lemancos SRL. Ca să înțelegem clar, la banca cu spătar prețul de achiziționare din import era de 3809 lei/bucată, în timp ce costul de fabricație era de 4711 de lei/bucată. La fel la banca fără spătar, prețul de import era de 2268 de lei/bucată, iar costul de producție 2726,40 de lei/bucată. Ei bine, numai din bănci, ca să zic așa, a rezultat o “abatere” de 171.042 de lei, sumă plătită nejustificat de Primăria Galați direct în buzunarul de la spate al lui Corneliu Istrate. Putem bănui că gălățenii au scos din buzunarul bugetului mult mai multe plăți nejustificate, dar deocamdată doar cu ăstea a fost prinsă Primăria Galați & Corneliu Istrate în flagrant.
Din păcate asta nu e singura pagubă dată bugetului. Cum Orășelul Copiilor a fost unul din cele 5 obiective de investiții finanțate dintr-un împrumut de 100.000.000 de lei acordat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, lucrurile se complică și mai mult. Asta pentru că Primăria Galați a evaluat greșit (probabil că inițial nu s-au luat în calcul platile nejustificate) și a analizat eronat posibilitățile reale de finanțare a celor cinci obiective de care vă vorbeam. Și asta n-o spun eu, ci reprezintă o concluzie a Curții de Conturi. Ei bine, această incompetență a determinat plata sumei de 182206,86 de lei cu titlul de comision de angajament.
Ca să simplificăm. Pentru că firma lui Istrate a fost lacomă și nu s-a mulțumit cu un cîștig de 5% (mă refer strict în cazul băncilor) a reieșit o plată nejustificată. Primăria lui Marius Stan a închis ochii și a plătit ca proasta, asta în ciuda faptului că se depășea bugetul inițial, se periclita acordul cu Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare și se risca o penalizare de aproape 200.000 de euro. Ceea ce s-a și întîmplat.
Acum prejudiciul ar trebui recuperat, dar de la cine? De la Corneliu Istrate? De la Marius Stan?