Iar în rolul principal a jucat Ionel Burtea, director la Direcția de patrimoniu.
Despre ce e vorba. Aleșii din Consiliul local trebuiau să voteze o hotărîre care prevedea trecerea din domeniul public al municipiului Galați în domeniul public al județului Galați a unui teren în suprafață de 95000 de mp, pentru realizarea unei investiții (Stație de tratare Mecano-Biologică și Stație de sortare). Toate bune și frumoase, numai că liderul grupului liberal, Nicușor Ciumacenco, a ținut morțiș (motivînd din experiență că s-a mai întîmplat așa ceva, adică terenul nu era proprietatea CL-ului și oamenii au dat în judecată) să confirme cineva din administrație că terenul chiar este în proprietatea CL și că este intabulat.
O precizare de bun simț, menită a izgoni toți demonii penali. Numai că directorul Ionel Burtea, în loc să spună clar cum stă treaba, a dat-o în presupuneri sau enunțuri de genul “cred că” sau “consider că”, etc.
Revenind puțin la piesa de teatru și la Godot. Nu știu dacă Burtea a văzut-o, dar Godot părea a fi în mod probabil Dumnezeu, dar și o eroare logică, o speranță deșartă, o salvare incertă sau, mă rog, aproape orice. Fix ca-n filosofia de viață a directorului din Primărie. Terenul putea fi al CL-ului, dar și al altcuiva. Ca suspansul să fie și mai mare, Burtea, acest Godot de Consiliul local, a fost trimis de primarul Pucheanu să facă o plimbare la primărie ca să afle ceea ce trebuia să știe de la început. În tot acest timp, consilierii și-au tot dat contre sau cu presupusul.
În fine, a revenit Burtea – Godot, dar a băgat pe toată lumea în ceață. Concluzia a fost că teoretic terenul ar fi proprietate, dar nu e intabulat, dar chiar și așa nu-i nicio problemă că dacă nu e proprietate vom afla mai tîrziu și nu se-ntîmplă nimic. A fost întrebat și Radu Kovacsi ce părere are, dar și el a dat-o pe după vișin.
Concluzia e simplă. Hotărîrea a căzut la vot pentru că nimeni din aparatul de specialitate al primăriei n-a fost capabil să confirme un lucru simplu: este terenul proprietatea municipiului sau nu. Și ca bășcălia să fie completă, Pucheanu i-a acuzat pe liberalii care n-au votat proiectul că o hotărîre care prevedea că acest teren este proprietatea CL-ului fusese votată într-o ședință anterioară. Foarte tare, nu?
Directorul Burtea, cel dintre primar si prefect (prefectul e ăla din dreapta, da) explicînd inexplicabilul