Îl înţeleg pe Iulian Aramă. E naşpa să fii retrogradat, dar şi mai nasol este să rămîi fără locul de muncă de pe urma căruia cîştigai aproximativ 90 de milioane de lei lunar, bani în mînă. Aramă a fost destituit luni, 22 septembrie 2008, din funcţia de director al Electrica Galaţi, moment în care a început scandalul mediatic. Şi asta pentru că locul lui Iulian Aramă (PDL) a fost luat de Marian Linteş (PSD). “Schimbarea mea din funcţie este una de natură politică!”, a izbucnit Aramă, ieri, declaraţie care mă face să cred că fostul director al Electrica Galaţi ori este infantil, ori urlă aiurea, precum nebunu’ satului.
Evident că schimbarea lui Aramă este una politică, urmare a trocului pe care PNL şi PSD l-au făcut după locale, dar evită să-l şi recunoască. Nu comentez rezultatele înregistrate de Aramă în timpul cît a ocupat funcţia de şef al Electrica Galaţi. Nu eventualele eşecuri au contat în destituirea lui. Altceva ar trebui să înţeleagă Iulian Aramă, asta că tot se consideră politician. În 10 iunie 2005, la un an după ce Alianţa D.A. plus PC forma majoritatea la Galaţi, atît în CL, cît şi în CJ, Iulian Aramă era numit pe criterii politice în funcţia de director al Electrica Galaţi. El i-a luat atunci locul lui Vergiliu Vals, pentru că aşa a stabilit noua orînduire administrativă. Prin urmare, acum, Aramă a fost dat afară exact la fel cum a fost numit în postul de şef al Electrica. El consideră că a făcut treabă la Electrica, uitînd că asta nu contează în economia jocului politic. La societăţile de stat unde se cîştigă suta de milioane de lei lunar nu contează că ai avut sau nu performanţe. Ştiu că e regretabil, dar la noi, în funcţie de cum se schimbă alianţele politice, funcţiile de director trebuie eliberate, pentru a face loc altor clienţi la fel de flămînzi.
Aceeaşi soartă o va avea şi Marian Linteş de la PSD, cel care l-a înlocuit pe Aramă. Mai devreme sau mai tîrziu, el va fi destituit, pentru simplul motiv că îi va fi venit deja rîndul.
