O informație (ce s-a dovedit până la urmă eronată) de pe pagina Poliției Române a dus la o anchetă a avocatului poporului în centrele gălățene de plasament. Vestea bună: nu lipsesc atât de mulți copii pe cât caută oamenii legii. Cea proastă ține, previzibil, de modul cum sunt educați minorii.

Cazul fetelor răpite în Caracal a provocat, la sfârșitul lunii septembrie – începutul lui octombrie, efecte secundare în județul nostru. Mai întâi a fost știrea, bazată pe informațiile oferite de politiaromana.ro, conform căreia 21 din cei 77 de minori căutați la acea dată sunt din Galați.

În aceste condiții, instituția Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu iar în perioada 2-4 octombrie a avut loc o anchetă la Direcția Generală de Asistență Socială și Potecția Copilului Galați și centrele din subordine.

Nemotivat, lipseau 13, ceilalți revenind sau fiind în situații cunoscute (reveniți în familii, în spital, etc.). Cei mai mulți dispăruți (patru) erau de la centrul din comuna Munteni, apoi câte doi erau de la Centrul de Asistență pentru Copilul cu Cerințe Educative Speciale, de la ”Casa Aurora” și ”Dumbrava minunată” și câte unul de la ”Irene și Stuart”, ”Floare de Colț” și ”Casa Ștefan”.

”Parte dintre ei doresc să muncească pentru a câștiga bani iar fetele, începând cu vârsta de 14 – 15 ani, pleacă din dorința de a fi alături de prietenii lor și de a scăpa de regulile și de obligațiile impuse de adulți”, oferă o explicație Renate Weber, ce deține funcția de avocat al poporului, în raportul care a urmat anchetei.

Conform acestuia, posibilele cauze ală părăsirii centrului sunt carențele instructiv – educative ale minorilor și absența instruirii adecvate, în concordanță cu vârsta cronologică

”Minorii nu frecventează cursurile școlare zi de zi, unii refuză categoric să mai meargă la școală. Minorii nu au un program bine stabilit, nu desfășoară activități planificate de stimulare intelectuală/ creativă, terapie ocupațională, activități menite să le dezvolte deprinderile de viață independentă sau activități sportive. Cei mai mulți își petrec timpul socializând pe internet sau în afara centrului, în anturaje nepotrivite. Se poate pune în discuție și nevalorizarea corespunzătoare a aptitudinilor precum și lipsa unei consilieri vocaționale care ar trebui urmată de încurajarea firească a copilului și de întărirea unor comportamente dezirabile”, susține Weber.

Normal, a recomandat să se facă toate aceste lucruri. Cu zero sancțiuni, că nu acesta este rolul instituției.

Sancțiuni ar putea veni de la Consiliul Județului care are, la rândul său, o anchetă în desfășurare. Mai ales că precedenta s-a lăsat cu demisia directorului – adjunct.

Revenind la punctul de plecare, informațiile oferite de Poliția Română, la „copii dispăruți” acum doar patru gălățeni mai figurează pe site față de 21, în urmă cu două luni. Iar cei patru ar cam fi trei, pentru că Dinga George Marian e născut în 1990. Cum s-a ajuns de la 21 la trei e o altă poveste, ce ar merita din partea IGPR o explicație serioasă.