Realitatea TV şi OTV sînt surori vitrege

Sursa www.evz.ro pe 12 mar 2010, 01:35
Radu Moraru, prezentatorul emisiunii „Naşul” difuzată de B1 TV, a dezvăluit ieri că s-a întâlnit cu Sorin Enache, directorul general al trustului Realitatea- Caţavencu, la CNA, unde acesta din urmă se afla pentru a plăti o amendă primită de OTV.

Sorin Enache îl contrazice pe „Naşul: „Nu e adevărat, nu am fost niciodată la CNA cu nicio sumă. Radu Moraru este foarte plin de imaginaţie. Nu am plătit niciodată, noi, vreo datorie a OTV la CNA pentru că Realitatea nu este acţionar la OTV. Sorin Ovidiu Vîntu o fi, Realitatea nu. Ştiu că Dan Diaconescu a făcut eforturi, acum vreo doi ani, să-şi plătească amenzile şi ştiu că şi le-a plătit la momentul respectiv, dar nu am avut nicio implicare operaţională. Şi nu avea cum să mă vadă pe mine plătind pentru că ele se plătesc prin bancă şi nu mă duceam eu cu sacul de bani la uşa CNA-ului”, a explicat Enache pentru EVZ.

Suveica „părintelui FNI”

În acte, însă, situaţia e mult mai simplă. EVZ a dezvăluit încă din 2008 că 20% din acţiunile „televiziunii-garsonieră” au fost preluate de Sorin Ovidiu Vîntu, controversatul patron al Realităţii TV. Ulterior, tranzacţia SOV - Dan Diaconescu s-a confirmat oficial. În prezent, Sorin Enache este implicat personal în acţionariatul firmei pe care funcţionează OTV: Ocram Televiziune.

Aproape 20 din participaţiile acestei companii sunt deţinute de un SRL din Voluntari (Ilfov). Se numeşte GMG Media Box şi, la rândul lui, este controlat de Sorin Enache (minoritar), împreună cu PSV Company (fosta Petromservice - deţinută de Vîntu prin offshore-ul cipriot Elbahold Ltd.). PSV Company este acţionară şi la Realitatea TV, televiziunea de ştiri asumată de SOV şi gestionată de acelaşi Sorin Enache.
 
Restul de 80% din afacerea OTV este încă în proprietatea lui Dan Diaconescu, deşi sursele de pe piaţa media contactate de EVZ susţin că fluxul de capital investit recent în OTV provine din conturile lui Sorin Ovidiu Vîntu, „părintele FNI”.

Traseul amenzilor CNA

Sorin Enache susţine că nu are o participaţie relevantă în firma GMG Media Box, deci, implicit, în OTV: „GMG s-a fondat cu mulţi ani înainte de treaba asta cu OTV şi dacă vă uitaţi bine, vedeţi că eu deţin 0,002% din acţiuni, şi vă daţi seama ce relevanţă am eu în treaba asta. GMG Media a avut un alt proiect care nu a ieşit şi în care eu aş fi avut un rol. Nu a ieşit proiectul respectiv şi firma a rămas pe drumul ei. Eu nu am mai avut legătură cu povestea asta, cu 0,002%. E ca şi cum n-aş fi”, a declarat Enache pentru EVZ.
 
Pe de altă parte, Răzvan Popescu, preşedintele CNA, a explicat că amenzile nu se plătesc nicio dată la CNA. Toate se duc la bugetul de stat, după ce sunt colectate de Agenţia Naţională de Aministrare Fiscală (ANAF): „Dacă televiziunea respectivă nu plăteşte, i se ia licenţa. Dacă amenda este contestată, merge în instanţă. Instanţa stabileşte dacă amenda a fost dată corect sau nu, şi ea este executată de organele financiare ale statului”, a descris Popescu procedura de plată.
 
Şi Radu Moraru şi-a nuanţat declaraţia iniţială: „Că face sau că nu face parte OTV din trustul Realitatea-Caţavencu numai Vîntu decide. Când am spus că Sorin Enache era la CNA să plătească o amendă a OTV-ului, asta nu înseamnă că era cu banii în mână, gata să dea banii pe moment. Poate Vîntu şi-a vândut acţiunile de la OTV”.

Categorii: Naţional
Credem ca ai mai fi interesat si de:

Nu are comentarii.

Ziarul Antidotul nu-si asuma responsabilitatea juridica pentru parerile exprimate in rubrica intitulata "Comentarii".

Nume:
E-mail: (nu se face public)
Comentariu:
Adauga
Sondaj

Cum arată noul site?

Voteaza acum
ISJ
Anunturi antidotul.ro
Adauga anuntul tau