Andrei Gheorghe: "Vlădescu e ciufut, căpos şi nu ascultă"

Sursa www.evz.ro pe 10 mar 2010, 00:54
Deşi este foarte inteligent şi seducător, ministrul finanţelor nu înţelege ce înseamnă comunicarea, este de părere fostul său consilier de imagine, într-un interviu acordat EVZ. „Ne-am estimat amândoi greşit”, răspunde Andrei Gheorghe, până de curând consilier de imagine al ministrului finanţelor, când e întrebat de ce a părăsit ministerul şi pe Sebastian Vlădescu. Timp de mai puţin de două luni cât a ocupat această funcţie, a trecut printr-un accident rutier, a relansat site-ul Finanţelor într-o nuanţă violet, iar românii au fost bulversaţi de o declaraţie a ministrului privind impozitarea tuturor pensiilor.

Care este motivul real al plecării sale? „Amândoi am ajuns acolo. Am plecat pentru că e un sistem fără ieşire”, spune jurnalistul, în prezent şomer de circa o săptămână.

Şi detaliază: „Eu cred că el (Vlădescu - n.r.) nu înţelege ce este comunicarea şi asta o spun cu toată simpatia” sau „e ciufut, nu vorbeşte. Toţi specialiştii cred întotdeauna că lumea se reduce la dreptatea lor unică, prin urmare, toate celelalte sunt fandoseli”, spune Andrei Gheorghe, într-un interviu acordat EVZ.

Două luni în marea putere

În opinia sa, calităţile ministrului de imaginea căruia s-a îngrijit sunt: „foarte inteligent, foarte ordonat, foarte seducător, se îmbracă bine şi e un tip interesant”. Defectele sunt că e „foarte căpos şi nu vrea să asculte”. La finalul experienţei de lucru la Finanţe, a rămas cu opinia că Vlădescu nu va avea niciodată nevoie de competenţele sale.

Succese şi reproşuri

Una peste alta însă, s-a simţit bine acolo: „Ministerul de Finanţe e chiar adevărata putere, e peste România, e marea putere”. În plus, l-au impresionat specialiştii de la care ai ce învăţa, dar şi „să stai la masă, să negociezi cu FMI, să te afli în stratul stratosferic al puterii, să vezi cum se face”, îşi aminteşte jurnalistul.

La câteva zile de la preluarea funcţiei, Vlădescu spunea, pentru „Gândul”, despre el că „pe un individ care stătea afară şi comenta totul l-am convins să vină la Ministerul Finanţelor, iar după trei zile era terminat, era muci, nu se mai ţinea pe picioare”.

Ce a reuşit să facă în timpul „sejurului” său în clădirea considerată de mulţi drept cea mai urâtă instituţie din ţară? A creat o sală pentru presă, a relansat site-ul Finanţelor, în 40 de zile, cu resurse proprii. În rest, proiecte: unul de expoziţii de artă în minister, care să înceapă cu pictură şi sculptură şi altul cu conferinţe Global Thinkers, în care să vină în România „oameni care discută adevăratele probleme”.

Întrebat ce are să-şi reproşeze, Andrei Gheorghe enumeră următoarele: „Că nu pot să mă integrez în sistemele pe care nu le accept, nici măcar de dragul de a supravieţui” şi că „lucrez foarte bine cu oamenii de sub mine, lucrez foarte bine cu oamenii de pe acelaşi palier cu mine. Se pare că un demon mă aduce în dezacord cu oamenii care cred că sunt deasupra mea”.

ROMÂNIA VĂZUTĂ DE UN JURNALIST LA MINISTERUL DE FINANŢE

Nu vor creşte taxele în 2010. Se amână pentru 2011


Proaspăt iniţiat în tainele finanţelor româneşti, Andrei Gheorghe sugerează că nu vom scăpa de creşteri de impozite, dar acest lucru se va întâmpla de la anul. El spune că episodul cu impozitarea pensiilor a fost unul nefericit, pe care şi-l asumă.

EVZ: Cum se văd lucrurile din Ministerul Finanţelor? Ce îi aşteaptă pe români anul acesta? Ne va fi mai rău sau mai bine? Vor creşte impozitele?

Andrei Gheorghe: Eu vă propun întotdeauna să vă folosiţi mintea şi să nu aşteptaţi să vină cineva să vă răspundă. Şi vă propun să decodaţi discursul celui care comunică. În momentul în care cineva spune cu insistenţă că nu se vor mări impozitele în acest an (accentuează puternic pe „acest an” - n.r.), repetă această frază şi pe toate palierele comunică acest lucru, ce înţelegi dacă citeşti atent?
 
Că se vor mări anul viitor.
Este atât de simplu. N-ai nevoie de comunicare, de analiză de text, decât de o minte trează. În niciun caz nu fac acum o analiză serioasă, că n-am competenţele, însă ne aflăm într-o situaţie-limită.

Subiectul taxării tuturor pensiilor a degenerat. Ideea care s-a înţeles a fost că guvernul pregăteşte de fapt taxarea tuturor pensiilor...

Nu. Mi se pare o aberaţie, niciodată nu s-a discutat aşa ceva, niciodată nu am participat la o asemenea discuţie, n-am auzit o asemenea discuţie sau intenţie.

Practic, a fost opinia personală a ministrului că pensiile sunt venituri care trebuie taxate?
E pe muchie. Cred că enunţul a fost nefericit, care nu trebuia rostit în felul acela, în formula aceea şi în momentul acela. Înţeleg mintea care stă în spate, înţeleg genul de raţionament. Eu nu am nicio problemă în a decoda în felul ăsta, însă în momentul în care comunici în public cu mase mari, trebuie să înţelegi că nu vorbeşti la cafenea.

Greşelile de comunicare ale ministrului îmi aparţin mie. A fost greşeala mea. Că nu am fost suficient de atent. Probabil că trebuia să învăţ mai multe. Trebuie să ştii ce gândeşte înainte ca să-i treacă prin cap.

FLACĂRA VIOLET
 
Nu există, dar a prins mare contu

Flacăra violet „este ceva ce nu există, ce a prins mare contur”, consideră Andrei Gheorghe. El nu ascunde însă că, „din punct de vedere al manipulării profesionale”, s-a gândit la mitul flăcării violet când a relansat site-ul Finanţelor în nuanţe de mov. În acest fel, a reuşit să aducă în atenţia publicului subiectul banal al relansării paginii de internet.
 
În ceea ce priveşte răspândirea puternică a mitului flăcării violet în România, fostul consilier consideră că „a fost o sincronizare a momentelor şi un politician român ce a scăpat o gogoriţă pe piaţă care a fost preluată de presă şi a intrat în retorica populară momentan. E o băşică: dacă dai cu degetul, nu e. De fapt, vorbim de ceva ce nu este”.

Flacăra violet mai are potenţial, dar „se va termina la un moment dat, ca orice modă, ca orice conversaţie”, spune Gheorghe. Pentru el, violetul este imperial, viu, puternic. Site-ul său presa.nu are aceeaşi culoare de „dinainte să explodeze cămaşa lui Hrebenciuc”.

PLANURI DE VIITOR

Lucrul cu Elena Udrea implică multe provocări

Andrei Gheorghe nu s-ar întoarce sub nicio formă la Ministerul de Finanţe. Însă nu este atât de categoric şi în ceea ce priveşte posibilitatea de a lucra la alte instituţii ale statului.

Întrebat cu ce ministru i-ar plăcea să lucreze, el ne-a spus „cu mulţi, mulţi sunt interesanţi: la Educaţie e foarte intersant, cu Elena Udrea - foarte interesant, foarte multe provocări, extrem de complex. (...) Sunt mulţi oameni interesanţi cu care aş lucra. Videanu e un tip interesant, Berceanu e un tip interesant. Teodor Baconschi de la Externe e interesant şi ar avea nevoie”.

Totodată, el spune că ar fi tentat să lucreze şi cu şeful SIE. Mihai Răzvan Ungureanu.

S-ar întoarce în presă, la un proiect interesant

Proaspătul şomer nu pare grăbit să îşi caute job. „Sunt liber de o săptămână. Ca să-mi găsesc ceva, trebuie să mă interesez al dracu’ de tare. Trebuie să mă excite, să mă intereseze. Trebuie să fie ceva interesant, ceva de fiecare dată interesant”, spune Gheorghe.

Ce şi-ar dori să facă? „Aş vrea să schimb ceva de-adevăratealea, să fac ceva, să schimb ceva, să reuşesc ceva, să duc ceva la bun sfârşit, să termin, să fac o schimbare. (...) M-am gândit la un charity, dar încă nu ştiu”, susţine fostul consilier al lui Vlădescu. El ia în calcul şi posibilitatea să revină în presă: „Orice e posibil, dacă e un proiect interesant - întotdeauna”.

Rugat să facă o comparaţie între România şi Panama, Gheorghe spune că asemănarea între cele două state este „maneaua”.

Categorii:
Credem ca ai mai fi interesat si de:

Nu are comentarii.

Ziarul Antidotul nu-si asuma responsabilitatea juridica pentru parerile exprimate in rubrica intitulata "Comentarii".

Nume:
E-mail: (nu se face public)
Comentariu:
Adauga
Sondaj

Cum arată noul site?

Voteaza acum
ISJ
Anunturi antidotul.ro
Adauga anuntul tau