După cum am scris și aici, pe antidotul.ro, pînă în momentul de față firma Karan, care a concesionat Plaja Dunărea, nu a făcut absolut nicio plată către Primăria Galați. Adică nu și-a achitat redevențele asumate prin contract, în valoare de 25000 de lei/lunar și nici nu a prezentat, la 90 de zile de la semnarea contractului, garanția de 300.000 de lei.
Asta în condițiile în care putem spune că Primăria Galați a fost suspect de îngăduitoare cu cei de la Jungle Splash. Deși firma Karan a încasat bani de la gălățeni toată vara, cînd a fost notificată prealabil s-a făcut că umple bazinul. Astfel, un prim termen limită: 28 august, a fost deja depășit. Și nu s-a întîmplat mai nimic.
Acum, Primăria Galați a trimis o notificare finală (deci putem spera că e ultima) către răuplatnicii de la Karan, iar purtătorul de cuvînt Raluca Ardean a confirmat faptul că, dacă se va depăși și acest termen, Primăria Galați va face toate demersurile pentru retragerea concesiunii.
Tot de la Raluca Ardean am aflat că cei de la Jungle Splash nu au cerut niciun fel de clemență de la Primăria Galați și nici nu au explicat în vreun fel care este motivul pentru care refuză să-și respecte obligațiile contractuale.
De altfel, putem spune că reprezentanții Jungle Splash au dovedit că sînt un adevărat dezastru în materie de comunicare, ei susținînd o singură conferință de presă (în care promințeau că un bazin va fi gata pînă pe 15 iulie – dar n-a fost să fie) după care, în ciuda zecilor de zvonuri și de acuzații, au preferat să nu scoată capul din nisip.
Pucheanu iese cu cearceaful cel mai mototolit după “afacerea” Jungle Splash
Și asta pentru că el a fost garantul neoficial al lui Neculai Gălățanu, reprezentantul firmei Karan, despre care se bîrfea că ar fi fost iepuraș PSD în campanie. Ba mai mult, cînd a tot fost întrebat/avertizat în legătură cu marele investitor Karan, edilul s-a făcut pavăză și scut respingînd orice acuzații de-ți venea să te întrebi dacă nu are cumva acțiuni (ori poate mai multe obligațiuni) la firma cu pricina.
Așa au apărut răspunsuri de genul: „prea iuți la mînie sîntem, prea repede judecăm”. Și asta în condițiile în care singurul argument, cît de cît pertinent, al edilului era legat de valoarea redevenței, 25.000 de lei pe lună, redevență care pînă la urmă nu a existat decît pe hîrtie.
Deci putem concluziona că, pînă acum, Pucheanu are mînă proastă la investitori. Și nu avem cum să nu ne gîndim la ceilalți, care au promis parcul de ambarcațiuni (firma de apartament SC Mariana Danubius SRL). Căci cine se frige cu Karan ar trebui să sufle și-n Criomec, nu-i așa?
Bine, ăștia de la Marina Danubius au o redevență fabuloasă de 1200 de lei pe lună. Ar fi culmea să nu și-o plătescă nici ei. Dar chiar și așa, a văzut cineva vreo mișcare prin zonă?
Pe final, ca să nu ne credeți pe cuvînt, iată un material video cu felul în care Ionuț Pucheanu încerca să fugă de responsabilitate cînd era întrebat, pe data de 2 august, despre ceea ce părea atunci doar un posibil eșec al celoi doi investitori garantați de el.